Постанова № 52476436, 17.07.2015, Тетіївський районний суд Київської області

17.07.2015 Провадження по справі № 3/380/371/15

Справа № 380/1107/15-п

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в СТОВ «Колос», до адміністративної відповідальності не притягувався

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за ч. 2 ст. 173-2КУпАП,-

встановив:

16.06.2015 року о 05 годину в с. Клюки по вул. Пархоменка, 63 Тетіївського району Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 та дочку ОСОБА_3, на зауваження не реагував. Повторно 16.07.2015 року о 15 годині 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 в с. Клюки по вул. Пархоменка, 63 Тетіївського району Київської області вчинив насильство в сімї, а саме: перебуваючи в стані алкогольного спяніння ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_2 на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

За вчинення ОСОБА_1 кількох правопорушень було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП , які одночасно розглядаються Тетіївським районним судом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю, що по відношенню до ОСОБА_1 необхідно застосувати правила ст. 36 КУпАП, наклавши на нього стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за 16.07.2015 р. , а по ч. 1 ст. 173-1 КУпАП за 16.06.2015 р. провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого різноробочим в СТОВ «Колос» визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення 16.07.2015 року, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 - 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок 31217206700616 в ГУ ДКСУ в Київській області м. Київ, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37443544, одержувач УДКСУ Тетіївського району, код КДБ 22030001

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 10 години 45 хвилин 17 липня 2015 року

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 16.06.2015 року, відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_4