Ухвала суду № 52476276, 08.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3257/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з названою заявою до суду і просив встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 27.03.2013 року, як син і батько.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Заявник в заяві не виклав обставин щодо перебування дитини його, на утриманні батька, який помер, і не зазначив доказів про це (документи, що свідчать про утримання його спадкодавцем, рішення суду про стягнення аліментів на користь дружини на утримання сина заявника, грошові перекази, які б свідчили про матеріальну допомогу матері в утриманні заявника).

Заявник не виклав обставин щодо визнання спадкодавцем сином заявника і не зазначив доказів про це (листування батьків, виписки з особових справ, автобіографії).

Не виклав обставин щодо спільного ведення господарства спадкодавця і його матері до народження дитини заявника і після народження, щодо спільного виховання дитини і не зазначив докази про це.

Окрім того, заявнику в залежності від вищеназваних обставин, слід зазначити коло заінтересованих осіб.

За цих обставин, заявнику відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Хоцьківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати чотирьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3