Справа № 373/1440/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з названою позовною заявою до суду і просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Космонавтів, 9 в селі Гайшин Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті, 27.09.1993 року, ОСОБА_2, а також витребувати у приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 спадкову справу №25 за 2013 рік.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачем в позовній заяві не викладено обставин відносно осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батьків.
Позивач не виклала обставин, шляхом яких фактичних дій прийняла спадщину, в порядку ст. 549 ЦК УРСР.
Позивачем не зазначено відповідачами осіб, які є спадкоємцями першої черги, як вбачається зі змісту позовної заяви.
Позивач не виклав обставин щодо наявності рішення про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку, що є спадщиною і не зазначено доказів про це.
За цих обставин, позивачам відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайшинської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачами ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 52476267, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1440/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: