Ухвала суду № 52476183, 16.10.2015, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4137/15-а

Провадження 2-а-111/15

ухвала

Іменем України

16 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі судового засідання Михайловій Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Обухівського районного суду Київської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року позовОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправною та зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Під час формування справи судом встановлено, що при виготовленні тексту постановивід 12 жовтня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправною та зобовязання вчинити певні дії було виявлено технічну писку в зазначеній постанові, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище, імя та по батькові позивача помилково зазначено як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1.

Відповідно дост. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту описової,мотивувальної та резолютивної частини постанови Обухівського районного суду Київської області судом дійсно було допущено вищезаначені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.169, ч. 3 ст.186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В постанові Обухівського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року виправити описки, а саме: в описовій, мотивувальній і резолютивній частинах постанови зазначити ім'я та по-батькові позивача замість «Єчкенко Олена Василівна» - «Ечкенко Олена Євгеніївна» у відповідних відмінкових формах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Мора