Ухвала суду № 52476062, 15.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3351/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2013 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про переведення прав та обовязків забудовника на спадкоємця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 29.07.2013 року, посвідченої секретарем Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області ОСОБА_3, звернувся з названою позовною заявою до суду і просив постановити рішення, яким перевести на позивача ОСОБА_1 права та обовязки, як забудовника жилого будинку по вулиці Нова в селі Єрковці Переяслав-Хмельницького району Київської області, на земельній ділянці, виділеній під забудову батьку позивача ОСОБА_4, який помер 23.04.2011 року.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач з вернувся з вимогами про визнання права на нерухоме майно, але не зазначив ціни позову.

Позивачем не викладено обставин щодо наявності спадкоємців після смерті спадкодавця і не зазначено доказів про це.

Не викладено обставин щодо опису побудов на земельній ділянці та про їх оцінку.

Не викладено обставин щодо дотримання спадкодавцем при будівництві проекту на спорудження будинку, побутових вимог, державних, протипожежних, санітарних норм і не зазначено доказів про це.

Позивачем не викладено обставин щодо ступеню готовності будівництва, відмови відповідних органів в оформленні права забудовника та не зазначено доказів про це.

Додані до позовної заяви документи не звірені з оригіналом.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єрковецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про переведення прав та обовязків забудовника на спадкоємця залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати чотирьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскаженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5