Ухвала суду № 52475582, 19.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/4709/15-ц

Провадження № 2-с/361/30/15

19.10.2015

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31 липня 2015 року в справі № 361/4709/15-ц, провадження № 2-н/361/569/15 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по платі за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 31 липня 2015 року Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення з нього заборгованість по платі за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2014 р. по 01 травня 2015 р. у розмірі 936,96 грн., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 40,60 грн.

Ухвалою суду від 11 вересня 2015 року дану заяву залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків до 21 вересня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 2015 року копію ухвали суду від 11 вересня 2015 року отримав заявник особисто, про що свідчить наявне в матеріалах справи зворотнє повідомлення.

З цього періоду відповідно ОСОБА_1 мав пятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Проте, станом на 19 жовтня 2015 року до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення виявлених недоліків.

Відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

За таких обставин, дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 121, 208210 ЦПК України,

суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від

31 липня 2015 року в справі № 361/4709/15-ц, провадження № 2-н/361/569/15 за заявою Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Пухна О. М.