дата документу :30.09.2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
Справа № 359/9094/15-к
1КП/359/420/20
30 вересня 2015 року м Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М.
розглянувши обвинувальний акт у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110110000196 від 12.08.2015 року відносно Атоєва Бекмамата Джоббаргоновича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
29.09.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області і від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110110000196 від 12.08.2015 року відносно Атоєва Бекмамата Джоббаргоновича , підодозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України
Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, - ОСОБА_1
Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
На підставі положень Глави 35 Розділу VI КПК України, у кримінальному провадженні укладено угоду, визначену ст. 468 КПК України, між його сторонами.
Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження, однак із урахуванням положень ч. 8 ст. 135 КПК України, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.
Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.
Згідно ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.
В свою чергу, ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться під час підготовчого судового засідання за обов"язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників процесу.
Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити кримінальне провадження № 12015110110000196 від 12.08.2015 року відносно Атоєва Бекмамата Джоббаргоновича , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Бориспіль, вул.. Героїв Небесної Сотні, 10 каб.4 на 08.10.2015 року о 10 годині 00 хвилин.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін угоди, довівши до їх відома, що участь у підготовчому судовому засіданні є обов"язковою та решту осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України, довівши до їх відома, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження, які повідомленні про його день, час та місце, окрім прокурора, не перешкоджає його проведенню, за умови відсутності поважних причин їх неявки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя О.М.Гончаров
Судове рішення № 52475328, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9094/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: