Ухвала суду № 52474784, 15.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №280/1548/14-к Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.

Категорія ст.407 КПК України Доповідач Заліщук М. С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Заліщука М.С.,

суддів: Зав'язуна С.М., Шевченко В.Ю.,

при секретарі: Рудзінському А.Л.,

за участі:

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

прокурорів: Ревут Л.В., Ревелюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області, від 18 березня 2015 року, -

Цим вироком:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України уродженця м. Житомира, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, неодруженого, не працюючого, не судимого,-

Засуджено:

-за ч.3 ст.109 КК України на два роки позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263 на три роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишено попередній - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 18 липня 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави за проведення:

судової лінгвістичної експертизи - 3320 гривень, судової балістичної експертизи - 491 гривню 92 копійки, судової хімічної експертизи - 491 гривню 92 копійки.

Питання про речові докази вирішено відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Згідно вироку, протягом березня-червня 2014 року ОСОБА_1 спланував та реалізував злочинний умисел направлений на проголошення та розповсюдження через електронний засіб масової інформації - мережу Інтернет прямих публічних закликів, направлених на насильницьку зміну конституційного ладу та повалення існуючої легітимної державної влади в Україні.

Так, на виконання свого злочинного умислу ОСОБА_1, 24-26 березня 2014 року (точної дати та часу слідством не встановлено), перебуваючи в учбовому класі №25 Коростишівської загальноосвітньої школи №1 (за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Шевченка, 39), використовуючи відеокамеру марки «Panasonic» записав оголошене ним відеозвернення на російській мові, тривалістю 1 год. 50 хв. 40 сек., яке назвав «ІНФОРМАЦІЯ_2». При цьому, у вказаному відео зверненні ОСОБА_1 особисто умисно проголосив прямі заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а саме:

-...наша цель, это свержение иудейского правительства, этой иудейской хунты, которая сейчас захватила Украину;

-...надо просто зайти в эту Верховную Раду под нож всех пустить, перерезать, повешать на люстрах, на лампочках, на столбах и это будет действительно справедливо, понятно всему народу и им самим;

- …поэтому мы должны уничтожить их физически это правительство;

-...поэтому никакой пощады, только смертная казнь, значит, это мы должны сделать любой ценой;

-...если мы их до начала войны, до того как они развяжут эту войну между Российской Федерацией и Украиной, не свергнем, не уничтожим и не возьмём власть в свои руки то завтра будет война и завтра свергать будет бессмысленно;

- ...нам нужно собрать десять тысяч бойцов, десять тысяч воинов, настоящих мужей, представителей нашего рода славяно-арийского, которые понимают ситуацию, которые знают, к чему нас ведут, осознают, чем это закончится, которые готовы взять в руки оружие и воевать на смерть с нашими врагами, именно с нашими настоящими врагами, ни с какими то эфемерными врагами, которых нам рисует иудейская пропаганда в виде солдат Российской Федерации или ещё каких то там якобы сепаратистов с Донецкой и Луганской области, а с нашими настоящими врагами - это иудейским оккупационным правительством;

- ...сразу говорю, что мы не будем заниматься политиканством, мы не будем заниматься разглагольствованием, наша задача очень проста - взять в руки все что есть, любое оружие которое есть, у кого есть оружие официально зарегистрированное, у кого есть неофициально зарегистрированное оружие, у кого нет никакого оружия - взять топоры и идти туда просто вырезать эту Верховную Раду и третьего не дано;

- …сейчас нам нужно собрать хотя бы какое то количество бойцов и воинов и начать самым активным образом сопротивляться иудейской власти. По возможности собрать пять семь десять тысяч человек, выйти открытым фронтом против этой иудейской хунты, всех их переловить и уничтожить на корню на месте, причём, даже не давая возможности где то улизнуть, поймали депутата сразу же на месте стреляйте, режьте, вешайте или душите потому что это действительно такие враги, которые нас с вами не пожалеют;

-...если у нас есть ещё достойные воины, достойные мужи, которые готовы защищать свой Род, даже ценой своей жизни, я всех прошу обращаться к нам… Будем собираться, и если мы соберём достаточно людей, будем бороться за нашу родину.

27 березня 2014 року, ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел,направлений на проголошення публічних закликів до насильницької зміни та повалення конституційного ладу в Україні, усвідомлюючи загальнодоступність мережі Інтернет та значну кількість користувачів, які переглядають інформацію, викладену на її сайтах, перебуваючи у власному житлі за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи власний ПЕОМ підключений до мережі Інтернет (провайдер ТОВ «Фрінет», ІР-адреса НОМЕР_1), розмістив (точного часу розміщення не встановлено) на відкритому веб-сайті http://www.youtube.com, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 заздалегідь підготовлене ним вищевказане відеозвернення під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2». Станом на 26 червня 2014 року, вказане відеозвернення, яке містить прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.youtube.com.724 рази та ними залишено 40 коментарів.

Крім того, на початку травня 2014 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у власному житлі,за адресою: АДРЕСА_1, використовуючи відеокамеру марки «Panasonic», записав оголошене ним відеозвернення на українській мові, тривалістю 16 хв. 05 сек., яке назвав «ІНФОРМАЦІЯ_7». При цьому, у вказаному відозверненні ОСОБА_1 особисто, умисно проголосив прямі заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а саме:

-…сьогодні у нас є лише один шанс зупинити зростаючу криваву бійню в середині нашої країни та повернутися до мирного життя - це відібрати владу у злодійського Жидо-олігархічного режиму, встановити Народну Владу, примусити Силові структури зупинити військові операції на території нашої країни та провести Всенародний Референдум;

-…оголошую 21 червня 2014 року нової ери днем Народно-Визвольного Повстання з ціллю усунення від влади Жидо-Олігархічної хунти та їх посібників, організації Первинного Уряду Народних Активістів, завданням яких буде забезпечення миру на нашій землі та організація Всенародного Референдуму:

- …закликаю вважати Ворогами Народу наступні категорії осіб:

1) Всіх Олігархів, що мають в особистому володінні майно, що перевищує у сукупній вартості 10 мільйонів доларів;

2) Всіх депутатів Верховної Ради усіх скликань, починаючи з 1991-го року;

3)Всіх членів уряду усіх складів, починаючи з 1991-го року;

4)Всіх осіб, що були у числі перших 500 чоловік у передвиборчих списках усіх політичних партій, що входили до складу Верховної Ради, починаючи з 1991-го року;

5) Всіх офіцерів, що входили до вищого командного складу Генерального штабу Армії України, Служби Безпеки України та Міністерства Внутрішніх Справ України,починаючи з 1991-го року.

Закликаю усіх політично активних та свідомих громадян України, починаючи з 21 червня 2014 року силами загонів місцевих патріотичних об'єднань народних активістів заарештовувати осіб оголошених Ворогами Народу, утримувати їх під вартою та згідно розпоряджень майбутнього Первинного Уряду Народних Активістів доставляти у вказані місця з ціллю проведення подальшого Народного Трибуналу, що буде оголошений як частина Всенародного Референдуму;

...на протязі всього часу від моменту перегляду даного звернення та до 21 червня 2014 року, прошу усіх, хто підтримує дану ідею, розповсюджувати це відео-звернення усіма можливими засобами через мережу Інтернет, а також серед своїх друзів та знайомих;

-… під час підготовки до повстання, виходити на контакт з однодумцями за допомогою регіональних сайтів, форумів, соціальних мереж та інших засобів зв'язку;

-…21 червня 2014 року усіх Патріотів нашої Батьківщини закликаю з'явитися до Києва на Майдан Незалежності. З собою мати харчі на 3 доби, теплі речі та засоби для ночівлі, паспорт, військовий квиток для військовозобов'язаних, будь-яку особисту зброю та засоби захисту, а також засоби мобільного зв'язку.

У той же день, ОСОБА_1, перебуваючи у власному житлі за вищевказаною адресою, діючи умисно, маючи намір привернути увагу та залучити більшу кількість користувачів до перегляду в мережі Інтернет його публічних закликів, направлених на насильницьке повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, використовуючи відеокамеру марки «Panasonic», записав (точного часу запису слідством не встановлено) оголошене ним відеозвернення на російській мові, тривалістю 15 хв. 40 сек., яке назвав «ІНФОРМАЦІЯ_7». При цьому, у вказаному відозверненні ОСОБА_1 особисто умисно проголосив прямі заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а саме:

-...сегодня, у нас есть лишь один шанс остановить разрастающуюся кровавую бойню внутри нашей страны и вернутся к мирной жизни - это устранить от власти злодейский Жидо - Олигархический режим, установить Народную Власть, принудить Силовые структуры прекратить военные операции на территории нашей страны и провести ВсенародныйРеферендум;

-…объявляю 21 июня 2014 года новой эры днем Народно-Освободительного Восстания с целью свержения Жидо-Олигархической хунты и их пособников, организации Первичного Правительства Народных Активистов задачей которых будет обеспечение мира на нашей земле

и организация Всенародного Референдума;

- … призываю считать Врагами Народа следующие категории лиц:

1)Всех Олигархов, имеющих в личной собственности имущество превышающее по совокупной стоимости 10миллионов долларов;

2)Всех депутатов Верховного Совета всех созывов начиная с 1991-го года;

3)Всех членов правительства всех составов начиная с 1991-го года;

4)Всех лиц находившихся в числе первых 500 человек в предвыборных списках всех политических партий, входивших в Верховный Совет начиная с 1991-го года;

5)Всех офицеров, входивших в высший командный состав Генерального штаба Армии Украины, Службы Безопасности Украины и Министерства Внутренних Дел Украины начиная с 1991-го года.

Призываю всех политически активных и сознательных граждан Украины, начиная с 21 июня 2014 года силами отрядов местных патриотических объединений народных активистов арестовывать лиц объявленных Врагами Народа, удерживать их под стражей и по распоряжению будущего Первичного Правительства Народных Активистов доставлять в указанные места с целью проведения дальнейшего Народного Трибунала, который будет объявлен как часть Всенародного Референдума;

- ...21 июня 2014 года всех Патриотов нашей Родины призываю явиться в Киев на Майдан Независимости. С собой иметь питание на 3 суток, тёплые вещи и средства для ночлега, паспорт, военный билет для военно-обязанных, любое личное оружие и средства защиты, а так же средства мобильной связи.

16 травня 2014 року ОСОБА_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в м. Коростишеві у вищевказаному житлі, використовуючи власний ПЕОМ підключений до мережі Інтернет, діючи повторно, умисно розмістив (точного часу розміщення слідством не встановлено) на відкритому веб-сайті http://www.youtube.com/, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 заздалегідь підготовлене ним вищевказане відеозвернення на українській мові під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»,тривалістю 16 хв. 05 сек. Станом на 23 червня 2014 року, вказане відеозвернення, яке містить прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення

державної влади в Україні було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.youtube.com 8026 раз та ними залишено 199 коментарів.

У той же день, 16 травня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Коростишеві у вищевказаному житлі, використовуючи власний ПЕОМ підключений до мережі Інтернет, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, розмістив (точного часу розміщення слідством не встановлено) на відкритому веб-сайті http://www.youtube.com, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 заздалегідь підготовлене ним вищевказане відеозвернення на російській мові під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», тривалістю 15 хв. 40 сек. Станом на 23 червня 2014 року, вказане відеозвернення, яке містить прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.youtube.com 10164 рази та ними залишено 124 коментарі.

Крім того, 17 травня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Коростишеві у вищевказаному житлі, використовуючи власний ПЕОМ підключений до мережі Інтернет, маючи намір збільшити кількість осіб, які переглянуть його публічні заклики, діючи умисно,

повторно розповсюдив (точного часу розповсюдження не встановлено) через відкритий веб-сайт http://www.analitikaru.info, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 версію на російській мові вищезазначеного відеозвернення, розміщеного на веб-сайті www.youtube.com3 назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», в якій проголосив прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні. Станом на 23 червня 2014 року, вказане текстове звернення було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.analitikaru.info 8198 раз та ними залишено 9 коментарів.

У той же день, 17 травня 2014 року ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи в м. Коростишеві у вищевказаному житлі, використовуючи власний ПЕОМ, підключений до мережі Інтернет, розповсюдив (точного часу розповсюдження

не встановлено) через відкритий веб-сайт http://www.analitikaru.info, за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_9 текстову версію на українській мові свого відеозвернення, розміщеного на веб-сайті www.youtube.com3 назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», в якій проголосив прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, станом на 23 червня 2014 року, вказане текстове звернення було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.analitikaru.info 4068 раз.

Крім того, 10-14 червня 2014 року (точної дати та часу не встановлено), ОСОБА_1, реалізовуючи злочинний умисел направлений на проголошення публічних закликів до проведення «Всенародного повстання» та повалення легітимної державної влади в Україні, перебуваючи на стадіоні «Шахтар» (розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3), використовуючи відеокамеру марки «Panasonic», записав оголошене ним відеозвернення на російській мові, тривалістю 2 год. 16 хв. 31 сек., яке назвав «ІНФОРМАЦІЯ_10». При цьому, у вказаному відозверненні ОСОБА_1 особисто, умисно проголосив прямі заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а саме:

- ...с целью спасения нашего Рода от неминуемого самоуничтожения, мы намерены провести в жизнь следующий ряд мер:

а) свергнуть продажное жидо-олигархическое правительство и их пособников, тем самым убрав от власти в стране тех, кто всячески разжигает Гражданскую войну внутри нашего государства;

б) использовать свои подразделения, а так же силовые структуры государства в немедленном блокировании боевых действий обоими сторонами конфликта и принудить их сесть за стол переговоров;

в) выдворить всех участников конфликта, которые не готовы решать свои противоречия мирным путём в зону одного из военных полигонов, заблокировать их там всеми доступными средствами и не выпускать до тех пор, пока они не навоюются.

г) всех, кто будет призывать к боевым действиям против тех или иных групп представителей нашего Рода, а так же осуществлять индивидуальные или групповые боевые действия против представителей нашего Рода на неразрешённых территориях - преследовать и арестовывать, а в случае сопротивления - безоговорочно уничтожать всеми доступными средствами;

д) разыскивать, арестовывать и судить в качестве военных преступников всех иностранных граждан, принимавших участие как в организации, так и непосредственно в боевых действиях против нашего народа;

- ...необходимым любой ценой отстранить от власти в Украине инородцев и их пособников, в особенности - имеющих еврейское происхождение, которое большинство из них предпочитают скрывать. С этой целью предлагаем;

а) провести Всенародное Восстание против Жидо-Олигархического режима, отстранить представителей этого режима от власти и поместить под стражу;

б) объявить и провести Всенародный трибунал в отношении лиц, участвовавших в преступлениях Жидо-Олигархического режима и предать их принятому народом наказанию;

в) объявить и провести Всенародный референдум с целью выяснения народного волеизъявления относительно будущей формы государственности на нашей земле;

г) провести прямое избрание народных представителей от всех регионов страны, не запятнавших себя в политической деятельности и ограблении нашего народа, созвать их на региональные и Всенародные съезды, на которых, на основании результатов Всенародного референдума, обсудить и решить дальнейшую судьбу нашей страны, ее территориальное и политическое устройство;

д) при формировании будущих органов власти в ее структурные допускать лиц, не являющихся представителями коренных народов, проживающих на территории Украины. С целью пресечения мошенничества во время набора управленцев в органы власти, проводить обязательную генетическую и общую генеалогическую экспертизу, а так же проверку честности на комплексном поли графе;

- ...я вас прошу, не останавливайтесь. Все кто может, кто может держать оружие приходите с оружием, кто не может держать оружия или не готов отстаивать свои интересы с оружием, но хочет сделать что то для страны - приходите без оружия.

- ...начинайте решать что, как вам дальше делать, объединяйтесь в группы, принимайте решения, идите арестовывайте всех этих выродков, генералов этих, судей, депутатов, олигархов, арестовывайте, садите, снимайте все Управление Службы безопасности, верхушку управления армией, верхушку управления Министерства внутренних дел.

- …сотрудников правоохранительных органов просите немедленно приступить к наведению порядка в стране, не противодействовать народу, не противодействовать всенародному восстанию, а наоборот помочь им: в аресте, в содержании под арестом тех лиц, которых вы арестуете, в проведении в дальнейшем этого референдума, о котором я говорил, к

проведению выборов, которые приведут к созданию нового правительства.

- ...если вам кто-то сопротивляется, какие-то отдельные группы сотрудников правоохранительных органов, какие-то отдельные непонятные люди, переодетые непонятно в что, конечно же вам придётся выделить из себя какую-то силовую группу, силовую структуру из кого она будет состоять и сопротивляться всеми доступными физическими методами для того чтобы провести эти идеи в жизнь;

- ...я вас прошу, выходите с оружием все с оружием, без оружия, кто может, особенно это касается жителей Киева, которым легче всего попасть на майдан, выходите. Мы должны один раз изменять свою судьбу, один раз сделать этот майдан но правильно;

- ….мы должны взять на себя ответственность за управление своим государством, своими жизнями, будущим своих детей, на себя, не ждать от кого-то, мы должны выйти, сделать этот майдан, сделать это восстание, эту революцию, изменить это общество, арестовать этих выродков, сами стать у власти, навести порядок в стране и развивать это общество самостоятельно.

- ...я вас прошу выходите 21 числа, объединяйтесь, этот день уже объявлен, уже там десятки тысяч просмотров, многие люди знают, многие организации знают, этот ролик тоже распространится, выходите на майдан и начинайте революцию даже если я туда не явлюсь, если я не явился я либо арестован либо убит, выходите и делайте, действуйте, не ждите что за вас кто то что то сделает, я вас прошу сделайте это сами,

- ...поэтому выходите - действуйте, ни в коем случае не допускайте никаких инородцев в будущие органы власти, никаких олигархов, никаких людей замаравших себя политиканством в прошлом, никаких людей замаравших себя большими заработками и ещё чем то быть не должно, представители народа.

-… то что я сказал на словах - можно будет просмотреть в это видео ролике, действуйте, у нас все есть что необходимо, осталось только эту вашу последнюю капельку воли и осознание того что мы должны спасти сою родину, должны спасти самих себя, чтобы у вас хватило мужества выйти и навести в стране порядок.

В подальшому, 15 червня 2014 року ОСОБА_1, з метою виконання свого злочинного умислу, перебуваючи в м. Коростишеві, у вищевказаному житлі, використовуючи власний ПЕОМ підключений до мережі Інтернет, діючи повторно, розмістив (точного часу розміщення не встановлено) на відкритому веб-сайті http://www.youtube.com/, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 заздалегідь підготовлене ним вищевказане відеозвернення на російській мові під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», тривалістю 2 год.16хв. 31 сек. Станом на 23 червня 2014 року, вказане відеозвернення, яке містить прямі публічні

заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.youtube.com 2324 рази та ними залишено 67 коментарів.

Крім того, 16 червня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи в м. Коростишеві, у вищевказаному житлі, використовуючи власний ПЕОМ підключений до мережі Інтернет, маючи намір збільшити кількість осіб, які переглянуть його публічні заклики, умисно, повторно, розповсюдив (точного часу розповсюдження не встановлено) через відкритий веб - сайт http://www.analitikaru.info, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 версію на російській мові вищевказаного відеозвернення, розміщеногона веб-сайті www.youtube.com3 назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10», в якій проголосив прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні. Станом на 23 червня 2014 року, вказане текстове звернення було переглянуто користувачами веб-сайту http://www.analitikaru.info 552 рази.

Відповідно до висновку судово-лінгвістичної експертизи від 11.07.2014 № 8087/14-32, фрагменти вищевказаних відео та текстових звернень ОСОБА_1 розміщених в мережі Інтернет за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_5,

ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_12,

містять прямі публічні заклики до вчинення конкретних дій, а саме: боротьби проти уряду держави, усіх представників влади, силових структур тощо. При цьому, містять конкретні способи реалізації таких дій, у вигляді збройного повстання, фізичного знищення представників діючої влади, бізнесменів, осіб єврейської національності.

Крім того, протягом 2003-2014 року ОСОБА_1, діючи умисно, будучи достовірно обізнаний з порядком придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї та бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї і в подальшому незаконно зберігав їх у власному житлі.

Так, у 2003 році (точної дати та часу не встановлено), ОСОБА_1, усвідомлюючи відсутність у нього законних підстав на придбання зброї, перебуваючи в одному із сіл Коростишівського району (встановити назву села у ході розслідування не представилося за можливе), придбав у невстановлених слідством осіб, за грошові кошти у сумі 400 грн. мисливську рушницю 16 калібру моделі ТОЗ-63, серії НОМЕР_2, 1969 р.в.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного плану, маючи умисел в подальшому приховано, незаконно зберігати та носити при собі вказану зброю, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 власноручно виготовив (шляхом укорочування стволів та саморобного видалення прикладу ложі) з вказаної мисливської рушниці двохствольний «обріз». Також, ОСОБА_1 власноручно спорядив для використання в «обрізі» 29 набоїв 16 калібру з попередньо придбаних ним в збройових магазинах м. Житомира окремих складових до мисливських набоїв (гільзи, порох, прокладки, пижі, дріб).

Протягом 11 років вказаний двохствольний «обріз» та 29 набоїв до нього ОСОБА_1 умисно, незаконно зберігав у власному житлі.

17 липня 2014 року було проведено обшук, за місцем фактичного проживання ОСОБА_1, за вищевказаною адресою. У ході обшуку ОСОБА_1 повідомив про зберігання у вказаному житлі двохствольного «обрізу» 16 калібру та 29 набоїв до нього та видав їх слідству.

Згідно відповіді Управління громадської безпеки УМВС України в Житомирській області (№3/1137 від 29.07.2014) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на придбання, носіння зберігання мисливської зброї не отримував та власником зброї не значиться.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи (№1/891 від 08.08.2014 року) виявлений та вилучений 17.07.2014 у ході обшуку житла ОСОБА_1 «обріз» мисливської рушниці є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - двоствольним «обрізом» 16 калібру. Також, виявлені у ході вказаного обшуку 29 набоїв, є боєприпасами - мисливськими патронами 16 калібру, призначеними для стрільби з гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї 16 калібру.

В апеляційних скаргах:

- обвинувачений ОСОБА_1 не погоджується з даним вироком суду першої інстанції та вважає його незаконним та необґрунтованим в силу неповноти судового розгляду, невідповідності висновків суду фактичним обставинам справи, істотного порушення вимог кримінально-процесуального закону, неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність, невідповідності призначеного покарання. Вказує, що при розгляді справи судом не були належним чином досліджені об'єктивна та суб'єктивна сторона інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України, на поверхневе дослідження відомостей про його особу, та обставин, що пом'якшують покарання. Вважає, що судом не були з'ясовані причини та умови, що сприяли вчиненню ним кримінальних правопорушень. Акцентує увагу на відсутність у його діях складу злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України, а висновки суду про його винуватість вважає побудованими на припущеннях. Наголошує, що суд безпідставно прийняв рішення про знищення речового доказу по справі, який належить йому на праві власності та яким є комп'ютерний системний блок. Вказує також і про невідповідність вимогам закону ухвал суду першої інстанції, щодо обрання відносно нього запобіжних заходів. За результатами апеляційного розгляду просить оскаржуваний вирок скасувати, ухвалити новий, яким кримінальне провадження щодо нього за ч.3 ст.109 КК України закрити та з застосуванням ст.75 КК України призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України. Також просить повернути належний йому системний блок «Делюкс» з двома жорсткими дисками.

- захисник ОСОБА_2 також не погоджується з вироком суду першої інстанції в частині визнання її підзахисного ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КК України. Вважає висновки суду необгрунтованими та невмотивованими, такими, що невідповідають фактичним обставинам справи. Вказує, що суд безпідставно не взяв до уваги доводи сторони захисту про відсутність в діях обвинуваченого складу злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України. Акцентує увагу на тому, що її підзахисний в дійсності розміщував вказані в обвинуваченні публічні заклики лише з метою захисту національної безпеки та національних інтересів країни. Вважає, що мережа «Інтернет», де ОСОБА_1 розміщував відео із закликами, не є засобом масової інформації. Наголошує, що суд першої інстанції незаконно відмовив їй у клопотанні про допит експерта ОСОБА_8, яка провела лінгвістичну експертизу у справі. Також вважає призначене її підзахисному покарання за ч.1 ст.263 КК України занадто суворим, оскільки останній свою вину визнав, щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Зазначає, що рішення суду про знищення речового доказу, яким є системний блок «Делюкс» з двома жорсткими дисками, є незаконним. За результатами апеляційного розгляду просить оскаржуваний вирок в частині визнання ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.109 КК України скасувати, подальше провадження в цій частину закрити у зв'язку з відсутністю в його діях ознак злочину. В частині призначення ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 263 КК вирок змінити, призначити йому більш м'яке покарання, з застосуванням ст. 75 КК України. Повернути обвинуваченому належний йому комп'ютерний блок «Делюкс» з двома жорсткими дисками, та змінити йому запобіжний захід на інший.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника та обвинуваченого, які підтримали подані ними апеляції, міркування прокурорів про відсутність підстав для їх задоволення, обговоривши доводи апеляційних скарг та перевіривши вирок суду першої інстанції в межах, передбачених ст. 404 КПК України колегія суддів вважає, що подані апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Доводи апеляційних скарг про відсутність в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України, за яким його засуджено, є безпідставними.

Ці заперечення звинувачення детально розглядались судом і спростовані наведеними у вироку доказами, зокрема:

- показаннями у судовому засіданні самого обвинуваченого ОСОБА_1, згідно яких, він визнав, що дійсно записував на відеокамеру звернення із закликами про повалення існуючої влади в Україні, які у подальшому викладав у мережу Інтернет. Своє невизнання вини обґрунтовував тим, що не вважає існуючу владу легітимною, а також тим, що у його зверненнях відсутні заклики про фізичне знищення осіб єврейської національності та бізнесменів, а лише знищення представників влади, а мережа Інтернет не є засобом масової інформації, а тому ці його заклики не можуть вважатися публічними;

- висновком судово-лінгвістичної експертизи від 11.07.2014 № 8087/14-32, згідно якої фрагменти звернень ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2», «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_7», "ІНФОРМАЦІЯ_10», відео та текстових звернень ОСОБА_1 розміщених в мережі Інтернет за адресами:

ІНФОРМАЦІЯ_5,

ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІНФОРМАЦІЯ_12,

містять прямі публічні заклики до вчинення конкретних дій, а саме: до боротьби проти головного ворога - іудеїв, і в першу чергу проти «жидо-олігархічного ладу», «іудейських», «жидівських» урядів, всіх представників влади, силових структур тощо шляхом здійснення силових дій у вигляді збройного повстання, фізичного знищення представників діючої влади, бізнесменів, осіб єврейської національності;

- показаннями у судовому засіданні свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які в ході судового розгляду показали, що переглядали відео в мережі Інтернет, в яких ОСОБА_1 закликав людей вийти на майдан 21 та 22 червня та здійснити переворот, закликав до збройного повстання, повалення існуючого ладу в країні, повалення влади;

- протоколом огляду від 26 червня 2014 року, згідно якого на 20 аркушах паперу формату А4 роздруковані скрін шоти веб-сторінки та міститься текстова версія звернення відеозапису "ІНФОРМАЦІЯ_7", сам відеозапис та коментарі читачів та глядачів, а також оглянуто компакт диск розміром 4.7 Гб. на якому містяться відеозаписи «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_7», «ІНФОРМАЦІЯ_2» та інші текстові та відео звернення ОСОБА_1 скопійовані з мережі Інтернету про проведення «ІНФОРМАЦІЯ_7»;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 23 липня 2014 року з фото таблицею до нього, згідно якого обвинувачений показав, що проводив запис відео звернення «ІНФОРМАЦІЯ_2» в кабінеті №25 Коростишівської ЗОШ №1, запис відео звернення «ІНФОРМАЦІЯ_10» на стадіоні «Шахтар» проводив за адресою м. Коростишів, вул. Миру,3., записав відео звернення з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» на російській та українській мовах в квартирі АДРЕСА_1.

При цьому, колегією судді береться до уваги, що суд у вироку мотивував своє рішення про те, чому він вважав, що експерт ОСОБА_8, яка проводила лінгвістичну експертизу, є спеціалістом в цій галузі, мала право та допуски на її проведення.

За результатами допиту при апеляційному розгляді експерта ОСОБА_8, яка належним чином підтвердила своє право на проведення такої експертизи, дала обґрунтовані пояснення щодо правильності її експертних висновків, навела переконливі заперечення на доводи апеляцій щодо цього питання, колегія суддів визнає, що у суду першої інстанції були достатні та законні підстави взяти до уваги та покласти в основу вироку висновки лінгвістичної експертизи, а тому, доводи апеляцій, щодо цього питання, визнаються безпідставними.

Є безпідставними і інші апеляційні твердження обвинуваченого та його захисника, про те, що мережа Інтернет не є засобом масової інформації, а тому ці відеозвернення не можуть вважатися публічними.

Як було встановлено судом, вказані відеозвернення, які містили прямі публічні заклики до насильницького повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, станом на 23 червня 2014 року були переглянуті:

- користувачами веб-сайту http://www.youtube.com. 724 рази та ними залишено 40 коментарів;

- користувачами веб-сайту http://www.youtube.com. 8026 раз та ними залишено 199 коментарів;

- користувачами веб-сайту http://www.youtube.com. 8026 раз та ними залишено 199 коментарів;

- користувачами веб-сайту http://www.analitikaru.info. 4068 раз;

- користувачами веб-сайту http://www.youtube.com. 2324 рази та ними залишено 67 коментарів;

- користувачами веб-сайту http://www.analitikaru.info. 552 рази.

Таким чином, виходячи з установлених судом обставин, слід визнати, що викладені обвинуваченим та його захисником в апеляційних скаргах доводи про недоведеність винуватості ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України, не відповідають фактичним обставинам події та зібраним у провадженні доказам, які були детально досліджені у судовому засіданні і наведені у вироку.

При перевірці справи у апеляційному порядку істотних порушень вимог КПК, які могли б вплинути на правильність висновків суду та доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих йому злочинів, як і на правильність кваліфікації його дій, не встановлено. Висновки суду ґрунтуються на достатніх доказах, встановлених з дотриманням процесуального порядку їх збирання.

Разом з тим, колегія суддів визнає обгрунтованими доводи апеляційних скарг про те, що обираючи ОСОБА_1 вид та міру покарання за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд не в повній мірі дотримався вимог ст. 65 КК України.

За змістом ч. 2 ст. 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в абз.2 п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. №7 „Про практику призначення судами кримінального покарання ", при обранні покарання у кожному конкретному випадку суд зобов'язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до відбуття три роки позбавлення волі, суд, належним чином не врахував те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується, у скоєнні даного злочину вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину.

Наведені обставини в їх сукупності, на думку колегії суддів, давали суду достатні підстави при призначенні ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.263 КК застосувати правила ст. 69 КК України, та призначити до відбуття покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції цього закону.

Зазначене дає підстави для зміни вироку суду та пом'якшення обвинуваченому ОСОБА_1 призначеного йому судом покарання.

Також є обґрунтованими і інші доводи апеляцій про те, що суд, у порушення вимог ст.100 КПК України, вирішив питання про долю речового доказу, яким є системний блок «Делюкс» з двома жорсткими дисками, ухваливши його знищити.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або використані як засоби чи знаряддя його вчинення, конфіскуються в дохід держави.

Згідно вироку, системний блок «Делюкс» з двома жорсткими дисками, є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КК України, за вчинення якого було визнано винним ОСОБА_1. З урахуванням того, що системний блок «Делюкс» має матеріальну цінність, а тому, підлягає конфіскації в дохід держави із попереднім знищенням інформації, що міститься на двох жорстких дисках та є предметом злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області, від 18 березня 2015 року, щодо ОСОБА_1, в частині призначеного йому покарання, - змінити.

Вважати ОСОБА_1 засудженим:

- за ч.3 ст.109 КК України на 2(два)роки позбавлення волі без конфіскації належного йому на праві власності майна;

- за ч.1 ст.263 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, на 1(один)рік 6(шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів. шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді 2(двох)років позбавлення волі без конфіскації належного йому на праві власності майна.

Речовий доказ: - системний блок «Делюкс» з двома жорсткими дисками конфіскувати в дохід держави.

Інформацію, що є предметом злочину, передбаченого ч.3 ст.109 КК України, яка міститься на двох жорстких дисках, знищити.

В решті вирок суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення, а особою, яка перебуває під вартою в той же самий строк з дня вручення йому її копії.

Судді: