Ухвала суду № 52474700, 20.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/13096/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 27 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Косигіної Л.М.

суддів: Худякова А.М., Григорусь Н.Й.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 14.09.2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі ст. 122 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк", посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, а справу направити до того ж суду для продовження її розгляду. Апелянт зазначив, що відповідно до ст. 37 ЦПК України суд зобов'язаний був залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, оскільки дані правовідносини в силу ст. 1282 ЦК України допускають правонаступництво. Крім того, Банк не володів інформацією про смерть боржника, а тому не міг подати будь-які докази щодо його правонаступників.

Розглянувши справу в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відмовляючи у відкритті провадження суд першої інстанції виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 помер, доказів щодо його правонаступників та прийняття ними спадщини не надано.

Проте, погодитися з таким висновком не можна, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 1 ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зі змісту ст. 1282 ЦК України вбачається, що спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що 31.08.2015 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просило достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1194696 грн. 19 коп., укладеним 27.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 на суму 40000 доларів США, строком до 27.12.2017 року.

Згідно даних адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).

Незважаючи на те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд в порушення вимог ст. 37 ЦПК України не з'ясував коло спадкоємців ОСОБА_1, не вирішив питання про притягнення до участі у справі правонаступників (за їх наявності), та безпідставно відмовив Банку у відкритті провадження.

Крім того, суд послався на відсутність доказів наявності правонаступників померлого та прийняття ними спадщини, що не є підставою для відмови у відкритті провадження, в контексті вимог ст. 122 ЦПК України.

За таких обставин, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а матеріали справи - поверненню до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 311, 313-215 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 14 вересня 2015 року скасувати, а матеріали справи повернути до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча Судді