Ухвала суду № 52474652, 19.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/8957/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К. В. Категорія 59 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1, ОСОБА_3 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 вересня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «КомЕнерго - Житомир», третя особа: виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання незаконними записів у картках прописки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_1, ОСОБА_3 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

16.10.2015 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі від 12.10.2015 року, до двох тижнів.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може продовжити встановлений ним строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянтів ОСОБА_2 двічі (24.09.2015р., 30.09.2015р.) зверталася до суду першої інстанції із заявою про видачу копії рішення, проте на час цих звернень справа не була здана до канцелярії суду. 09.10.2015р. остання втретє подала до суду заяву про отримання копії рішення, проте справа вже була направлена до апеляційного суду Житомирської області.

Враховуючи наведене, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити на п'ять днів.

Керуючись ст.73 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області від 23 вересня 2015 року до п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя: Товянська О.В.