ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/265/15-ц
Номер провадження 2/292/286/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
16 жовтня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко С.В.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 27 листопада 2010 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 2057. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Чоловік додому приходив на підпитку, принижував її, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. З серпня 2014 року проживають окремо. За цей час відповідач сина не провідав жодного разу, участі у його вихованні та утриманні не приймає. Враховуючи наведене, просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, стягнути з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття та судові витрати.
В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позовної заяви та просила їх задовольнити.
Відповідач в суд не зявився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 074626, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, сторони уклали шлюб 27.11.2010 року, про що зроблено актовий запис за № 2057.
З копії свідоцтва про народження серії 1-ТП № 144848 від 10.05.2011 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом встановлено, що подружнє життя з відповідачем не склалося, з серпня 2014 року сторони проживають окремо, спільного бюджету та господарства не ведуть, тому суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Про те, що ОСОБА_3 проживає з матір"ю і перебуває на її утриманні, свідчить довідка № 2497 від 02.09.2015 року, видана виконкомом Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району, Житормирської області.
Враховуючи, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати щодо позову про розірвання шлюбу в сумі 487 грн. 20 коп.
При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору щодо позову про стягнення аліментів, тому суд стягує його з відповідача в сумі 487 грн. 20 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Зареєстрований шлюб 27 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, між ОСОБА_2, громадянином України та ОСОБА_1, громадянкою України, про що зроблено актовий запис № 2057, розірвати.
Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовичана на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 Вікторовичана користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 52474375, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/265/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: