Ухвала суду № 52473508, 20.04.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/4135/13-а

провадження 6-а/295/43/13

УХВАЛА

Іменем України

20.04.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,

про видачу дубліката виконавчого листа виданого згідно постанови

Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2011 р. по справі № 2-А-1424/2011

за адміністративним позовом ОСОБА_1,

10014, АДРЕСА_1,

до УПФ України у Богунському районі м. Житомира,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання дій (бездіяльності) неправомірною та зобовязання

відповідача нараховувати і виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу

як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 08.10.2010 р.,

встановив:

Заявник звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із вказаною заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за № 2-А-1424/2011 від 22.07.2011 р. за позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Богунському районі м. Житомира про визнання дій (бездіяльності) відповідача неправомірними та нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги і надбавки до пенсії, як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, тобто провести виплату належних сум відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням проведених виплат.

Обґрунтовуючи подану заяву вказала, що виконавчий лист загублений.

У судове засідання 20.04.2013 р. сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши обставини, викладені в заяві, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФ України у Богунському районі м. Житомира Житомирської області про визнання дій неправомірними та нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком починаючи з 08.10.2010 р. по 04.05.2011 р. задоволений. /а.с. 19-20/

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2011 р. апеляційну скаргу УПФУ у Богунському районі м. Житомира було залишено без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2011 р. без змін. /а.с. 31-32/

На виконання вищезазначеної постанови Богунським районним судом міста Житомира виданий виконавчий лист.

Згідно ч. 1 і 3 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Аналізуючи встановлені по справі обставини, враховуючи зазначене та те, що дана заява відповідає чинним нормам положень Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира, керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2.Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2011 р. по справі № 2-А-1424/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Богунському районі міста Житомира про визнання дій (бездіяльності) відповідача неправомірними та нарахування і виплату щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, починаючи з 08.10.2010 р. по 04.05.2011 р. з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання даної копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.О. Корицька