Постанова № 52473338, 16.10.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

У Х В А Л А справа 274/2487/13-к

провадження: 1-кп/0274/5/15

м. Бердичів

16.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судового засідання Слабик О.М., прокурорів Тещенка М.М., Білецького О.Г., захисника ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст.189 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст. 189 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Тещенко М.М. заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням обов"язків, передбачених ст. 194 КПК України, оскільки термін дії вказаного запобіжного заходу закінчився, а рзики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Захисник ОСОБА_1, заперечила щодо обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного захлоду у виді домашній арешт. Просить врахувати, що протягом часу його дії обвинувачений не допускав порушень, дакази в кримінальному провадженні практично досліджені, ОСОБА_2 має постійне місце проживання, проживає з цивільною дружиною, виховує малолітню дитину та доглядає матір, а тому відносно нього можливо обрати більш м"який запобіжний захід у виді особисте зобов"язання.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_2 підтримали позицію захисника.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_2 25.02.2015 року, а обвинуваченому ОСОБА_3 22.01.2015 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, а також встановлені обов"язки. Строк дії вказаного запобіжного заходу обвинуваченим неодноразово продовжувався, в тому числі 27.07.2015 року. Станом на 16.10.2015 року термін дії домашнього арешту ОСОБА_3 та ОСОБА_2 закінчився.

Вирішуючи клопотання про необхідність обрання обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашній арешт та встановлених обов"язків, суд враховує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 продовжують обвинувачуватися у вчиненні тяжкого злочину. Зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, але в той же час їх наявність, що були підставою для зміни обвинуваченим запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт у виді: можливості переховуватись від слідства та суду; продовжити злочинну діяльність; незаконно впливати на потерпілого і свідків, є підставою для застосування обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту. При цьому суд враховує ті обставини, що ОСОБА_3 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість не погашена, ОСОБА_2 відповідно до ст.89 КК України є несудимим, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину пов"язаного із погрозою застосування фізичного та психологічного впливу на потерпілого.

Також суд вважає необхідним встановити обвинуваченим обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178,181, 193- 196, 350, 369, 372 КПК України суд,-

П о с т а н о в и в :

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Бердичева, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою:АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді домашній арешт з терміном його дії до наступного судового засідання, тобто до 07.12.2015 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати житло в якому він проживає, за адресою АДРЕСА_3 з 20 години до 07 години наступного дня та зобов'язати прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з вказаного населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю м.Бердичева, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 запобіжний захід у виді домашній арешт з терміном його дії до наступного судового засідання, тобто до 07.12.2015 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло в якому він проживає, за адресою АДРЕСА_4 з 20 години до 07 години наступного дня та зобов'язати прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з вказаного населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду.

Копію ухвали направити на виконання до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

Головуючий: