Ухвала суду № 52473165, 20.10.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/12285/15-ц Провадження №22-ц/773/1629/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 жовтня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и л а :

При поданні відповідачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року в даній справі не сплачено судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.

При поданні апеляційної скарги відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про що Луцьким міськрайонним судом було складено акт від 13 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 24 вересня 2015 року. Представник відповідача Онищук С.В. був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. На вказане рішення подана апеляційна скарга згідно конверту поштового відправлення тільки 09 жовтня 2015 року, тобто після закінчення встановленого законом строку.

Згідно ч 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки відповідачем ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подано апеляційну скаргу після закінчення строків, визначених Законом на її подання, поважних причин пропуску на оскарження не зазначено, тому відповідно до вимог вищезазначеної статті, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2, 3, ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Луцького міськрайонного суду від 24 вересня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в частині сплати судового збору усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Крім того, надати можливість відповідачу публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: