Ухвала суду № 52473052, 18.05.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4849/15-ц

Провадження № 2/161/2083/15

У Х В А Л А

18 травня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

30.04.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд із заявою про забезпечення позову в даній цивільній справі.

Просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, кузов JMBXLCW6W7Z005601, реєстраційний номер НОМЕР_1 та оголошення даного автомобіля в розшук, оскільки, вважає, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АСС 030892 від 28.08.2007 року вбачається, що автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, кузов JMBXLCW6W7Z005601, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_4

Згідно договору застави транспортного засобу № 647/Zфкв-07 від 30.08.2007 року з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 647/ФКВ-07 від 30.08.2007 року ОСОБА_4 передав в заставу банку автомобіль марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, кузов JMBXLCW6W7Z005601, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ч. 1, 2 ст. 152 ПК України передбачено, що позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб; позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки MITSUBISHI OUTLANDER, 2007 року випуску, кузов JMBXLCW6W7Z005601, реєстраційний номер НОМЕР_1 та оголосити розшук даного автомобіля, до вирішення справи по суті.

Ухвалу до негайного виконання направити Відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Про результати виконання ухвали Відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.