Ухвала суду № 52472631, 16.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року К/800/36839/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015

у справі № 810/1838/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпродтрейд»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 у справі № 810/1838/15.

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 у даній справі.

Дане клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015, позов задоволено частково; визнано протиправними дії податкового органу щодо зібрання та складання податкової інформації; в іншій частині позову відмовлено.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 15.06.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 у справі № 810/1838/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко