Ухвала суду № 52472611, 12.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/65268/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши касаційну скаргу Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Київського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо ПДВПП» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за названою касаційною скаргою.

Відповідно до положень статті 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Під час підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що сторони у справі вибули, тому їх слід замінити правонаступниками.

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини першої статті 215 КАС України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, та ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 215 КАС України, колегія суддів

у х в а л и в :

Замінити позивача у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо ПДВПП» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» в порядку процесуального правонаступництва.

Замінити відповідача у справі – Київську міжрегіональну митницю Міндоходів на Київську міську митницю ДФС в порядку процесуального правонаступництва.

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 15 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва