Рішення № 5247107, 16.10.2008, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 3893\08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2008 року Краснолуцькій міський суд Луганської області у складі головуючого судді Хоменко В.І., при секретарі Волкової С.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги, надані позивачем.

У обґрунтування своїх вимог вказав, що між позивачем і відповідачем був укладен договір на надання послуг мобільного зв'язку № 1.11473867\ 2987914 від 31.07.2006 року. І йому був наданий телефонний номер 6027748. Відповідно до даних договору відповідач користувався послугами мобільного зв'язку, що надавалися йому. Згідно вказаного договору оплата за послуги зв'язку повинна бути сплачена в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач порушив умови договору і оплату проводив не в повному об'ємі.

І борг складає 116 грн. 97 коп.., а згідно нарахування санкцій за порушення умов договору сума боргу складає 834, 85 грн.

Відповідач вказану суму відмовився сплатити в зв'язку, з чим позивач вимушений звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на позовну заяву.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але повістки їм були отриманні і не повідомив про причину неявки до суду.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог по наступних підставах:

Відповідач з позивачем уклали договори, згідно яким сторони узяли на себе зобов'язання, а саме позивач надавати послуги мобільного зв'язку, а відповідач своєчасно не пізніший за 15 число місяця, наступного за розрахунковим оплачувати послуги, що надаються. Проте відповідач умови прийнятих на себе зобов'язань не виконав. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні збитки

Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання умов договору і відповідно до ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє від відповідальності за порушення зобов'язань.

Таким чином суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплатити позивачу борг в суму 1109, 08 грн. .

Згідно ст.79 ЦПК України судові витрати зобов'язаний нести відповідач, які складють. із розрахунку 51грн.-держмито, та 30 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного обслуговання судового процесу на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 13,16, 526,610-611,615,623 ЦК України, ст. 79 , 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв’язок” ( р\р 26008526 в ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335. код ЄДРПОУ 14333937) за надані послуги зв'язку в сумі 834 грн. 85 коп., судові витрати в сумі 51 грн ІТЗ у сумі 30 грн.

Рішення суду може бути оскаржено таким чином: Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Краснолуцького міського суду впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на адресу Луганського апеляційного суду на рішення Краснолуцького суду може бути подана впродовж 20 днів після подачі заяви про оскарження через Краснолучській міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Краснолуцьким судом по заяві відповідачем, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий