Ухвала суду № 52470631, 13.10.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/944/15-а

Головуючий у 1-й інстанції: Вергелес А.В.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

13 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_2, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - без змін.

Однак по тексту вказаної ухвали допущено описку, а саме замість відповідача: "Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області", помилково зазначено "Головне управління Держземагенства України у Вінницькій області".

Згідно з матеріалами справи, а саме оскаржуваною ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду (а.с. 166) відповідачем по справі є Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області.

В силу частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмого провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена по тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену по тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року.

По тексту ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року по даній адміністративній справі відповідача: "Головне управління Держгеокадастру України у Вінницькій області" виправити на "Головне управління Держземагенства України у Вінницькій області".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г.

Полотнянко Ю.П.