Ухвала суду № 52469704, 16.10.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-з/742/41/15

Єдиний унікальний № 742/3979/15-ц

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року місто Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченка О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції, управління ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства«Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних торгів нежитлового приміщення, загальною площею 335,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Переяславська (ОСОБА_5), 72/12 Чернігівська обл.; недійсним протоколу № 78958 проведення електронних торгів, сформований 06.05.2015 ДП «Інформаційний центр» з проведення торгів по лоту № 42505 з реалізації вказаного нежитлового приміщення; недійсним акту головного держвиконавця відділу ДВС Прилуцького МРУЮ про проведені електронні торги з реалізації нерухомого майна, яке належало ОСОБА_1; недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з публічних торгів № 792 від 23.05.2015.

Також позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 335,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Переяславська (ОСОБА_5), 72/12 Чернігівська область.

Заява мотивована тим, що відповідач продає вказаний спірний об?єкт нерухомості. Ціна об?єкта штучно була залишена на рівні пропозиції та не покриває боргу позивача по виконавчому провадженню (555472,23 грн.). Адже реальна вартість нерухомості, як вказує позивач, становить 928441,00 грн., а відповідач провів реалізацію за 326458,00 грн. що порушує майнові права позивача.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, з урахуванням обставин у справі та зважуючи, що між сторонами виник спір, приходжу висновку про обгрунтованість припущення того, що невжиття заходів забезпечення може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення в разі задоволення вимог (провести повторні торги спірного об?єкта у теперішньому його стані) , тому згідно вимог ст.ст.151-152 ЦПК України необхідно забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірне нежитлове приміщення, загальною площею 335,6 кв.м, що в м.Прилуки, вул.Переяславська (ОСОБА_5), 72/12 Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 335,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Прилуки, вул.Переяславська (ОСОБА_5), 72/12 Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції для негайно виконання, управлінню ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області, Державному підприємству«Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: О.Ільченко