Постанова № 52469111, 19.10.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10100/15-п

Провадження № 3/750/2231/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Панасюк Т.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «Украгроплюс», пенсіонерки, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-3 ч.1 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

28.09.2015 року при перевірці державною податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області ПП «Украгроплюс», розташованого по вул. Коцюбинського, буд. 49-А, офіс 106 у м. Чернігові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, а саме: заниження ПДВ (виявленого актом перевірки від 14.09.2015 року №1586/22/37972606), триваюче правопорушення, яке вчинено за період з 01.03.14 р. по 31.12.2014 р. та невиконання законних вимог посадових осіб органів ДФС, а саме: надання не в повному обсязі документів на перевірку (виявлене актом перевірки від 14.09.2015 року №1586/22/37972606), яке вчинено в період з 28.08.15 р. по 04.09.15 року, про що відносно ОСОБА_1 28.09.2015 року складено протокол, тобто вона скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1, ст. 163-3 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом повністю погодилась, визнала свою вину у вчиненому, просила врахувати відсутність попередніх притягнень до відповідальності, запевнила про недопущення порушень у майбутньому та не призначати суворого стягнення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст. 163-3 ч. 1 КпАП України, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами, актом ДПІ у м. Чернігові «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки» від 14.09.2015 р.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги обставина, що помякшує відповідальність щире розкаяння, за відсутністю обставин, яки б ту обтяжували, у звязку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначивши за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України такий у розмірі 85 грн., за ст. 163-3 ч.1 КпАП України попередження, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-3 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь