Якимівський районний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
03 червня 2009 року справа № 2Н-55/2009р.
смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В.
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 2 Запорізької Філії ВАТ “Укртелеком”
про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,
відповідно до ст. ст. 14, 526, 530, 546 ЦК України, ст. ст. 3, 96, 98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: вул. Санаторна 7, смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області
на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 2 Запорізької Філії ВАТ “Укртелеком”, що розташований за адресою: 72315, м. Мелітополь, п-кт. ОСОБА_2, 15, р/р № НОМЕР_1 в “Райффайзен” банк Аваль” м. Запоріжжя, МФО 313827, код ОКПО 01184385 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 873 гривень 10 копійок ( вісімсот сімдесят три гривні десять копійок).
1. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 гривень 50 копійок ( двадцять п”ять п'ятдесят копійок) судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви та 42 гривень 35 коп. (сорок дві гривні тридцять п”ять копійок) за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього 67 гривень 85 копійок ( шістдесят сім гривень вісімдесят п”ять копійок ).
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 1 гривні 40 копійок. ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050000, р/р 31214259700016 ).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В.Бойчева.
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____200__ року.
Суддя Н.В.Бойчева.
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження повне найменування установи, в якій знаходиться судовий наказ на виконанні загальна сума відрахування дата повернення судового наказу підстава повернення судового наказу підпис керівника установи примітки Оригінал судового наказу знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області в справі № 2Н-55/2009. Даний судовий наказ може бути звернений до виконання на протязі трьох років із дня набування ним чинності.
Суддя Якимівського районного
суду Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 5246859, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-55/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: