Постанова № 52468361, 15.10.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6593/15-п

Провадження № 3/676/2053/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Кам»янець-Подільський, вул. Драгоманова,13/42, працюючу бухгалтером ПП «Іннатекс» та ПП «Енерголісбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи посадовою особою, а саме бухгалтером ПП «Іннатекс» м. Кам»янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 25 та ПП «Енерголісбуд», м. Кам»янець-Подільський, вул. Шевченка, 9/21, несвоєчасно подала в установлений термін податкового розрахунку, сум доходу нарахованого (сплаченог) на користь платників податків, сум утриманого з них податку ( форма 1 ДФ) за 2-й квартал 2015 року, термін подання по 10 серпня 2015 року , фактично подано 17 вересня 2015 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала та пояснила, що факт вчинення правопорушення мав місце.

Крім особистого визнання вини, вчинення ОСОБА_2 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12 жовтня 2015 року та актами про результати перевірки від 12 жовтня 2015 року за №№ 317 2209 1702 30447108 та 318 2209 1702 35836255.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.164-1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання декларацій про доходи чи включення до декларацій перекручених даних, неведення обліку або неналежне ведення обліку доходів і витрат, для яких законами України встановлено обов'язкову форму обліку .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність є щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 164-1, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанову можна оскаржити в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя