Ухвала суду № 52468285, 09.04.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 7730/11/2070Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА

09 квітня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 7730/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №0000912202 від 15 грудня 2014 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 7730/11/2070 позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з даним судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання 09.04.2015 року за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Під час розгляду справи колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у сторін додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Керуючись ст. 11, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" надати до Харківського апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії: довідок про вартість чистих активів пайового венчурного інвестиційного фонду «Вікторія» та «Лідер» з наступними значеннями показників: активи фонду, зобов'язання фонду, вартість чистих активів фонду; докази про повідомлення третіх осіб з приводу того, що договори банківського рахунку, укладені за рахунок та від імені інвестиційного фонду; докази повідомлення третіх осіб та підстави для відрахування саме на банківський рахунок, відкритий у ВАТ "Інноваційно - промисловий банк", фінансових санкцій та збитків у вигляді упущеної вигоди за рішеннями Третейського суду; копію ліцензії, на підставі якої позивач проводив у перевіряємому періоді професійну діяльність на ринку цінних паперів; свідоцтва ДКЦПФР про включення товариства до державного реєстру установ, які надають фінансові послуги на ринку цінних паперів у перевіряємому періоді; виписку з реєстру цінних паперів та інші докази на підтвердження переходу права власності на акції, придбані за договорами купівлі-продажу, що підтверджує набуття такими акціями статусу активів фонду; копію виписки по поточних банківських рахунках, на які були перераховані грошові кошти згідно рішень Третейського суду.

Також позивачу слід надати письмові пояснення та відповідні докази з приводу того, яким чином відображені відповідні активи у податковому та бухгалтерському обліку Товариства, а також, до складу яких саме активів включено позивачем одержані суми штрафів та збитків.

Перелічені документи та пояснення позивач зобовязаний надати не пізніше ніж за три робочі дні до призначеної дати судового засідання.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3