Ухвала суду № 52466268, 08.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №580/1089/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Бакланов Р. В.Номер провадження 11-кп/788/525/15 Суддя-доповідач - Матус В. В. Категорія - Крадіжка

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Матуса В. В.,

суддів - Борсая В. М., Гончарова М. В.,

з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12015200090000193 від 19 березня 2015 року, відносно Слинька С. О. за його апеляційною скаргою на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 03 липня 2015 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 раніше судимий:

1) 23.10.2014 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений відж відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 27.01.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 6 років без конфіскації майна; 14.05.2015 року Апеляційним судом Сумської області скасований попередній вирок та постановлено вирок за ст. 289 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч. 1 до позбавлення волі строком на 6 років без конфіскації майна.

4) 22.05.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна, -

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних злочинів, та злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття визначене ОСОБА_3 покарання у вигляді шести років позбавлення волі без конфіскації майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1350 грн. 36 коп. за проведення товарознавчих експертиз по справі.

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява в якій він відкликав подану на вирок суду першої інстанції апеляційну скаргу, відмовившись від своїх апеляційних вимог.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника, які прохали закрити провадження, прокурора, який не заперечував проти закриття, а також враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 03 липня 2015 року відносно ОСОБА_3, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

Матус В. В. Борсай В. М. Гончаров М. В.