Справа № 589/3254/15-ц
Провадження № 2/589/804/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 р.
м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області
- про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлій та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області у якому просить:
- встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_2, яка померла 25 березня 1997 року в м.Шостка Сумської області житлового будинку №36 по вулиці 3-ї Пятирічки в місті Шостка Сумської області згідно рішення Народного суду м.Шостка від 15 квітня 1947 року та договору дарування від 04 квітня 1957 року посвідченого нотаріусом Шосткинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі за №839;
- визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №36 по вулиці 3-ї Пятирічки в місті Шостка Сумської області, в порядку спадкування за заповітом, після бабусі ОСОБА_2, яка померла 25 березня 1997 року в місті Шостка Сумської області.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з поданням останньої без дотримання вимог, встановлених ст.119 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України), щодо доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в змісті позовної заяви не зазначено доказів, що в рішенні Народного суду в місті Шостка від 15 квітня 1947 року виправлено помилки про які зазначає позивач, а саме щодо помилково зазначених: імені «Марія» замість правильного «Марина», та по-батькові «Евтифіївни» замість правильного «Єфтихіївни». Крім того, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом звернувся позивач ОСОБА_1, а в заповіті від 26 листопада 1992 року, зазначено, що все своє майно ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_1, з вищенаведеного вбачаються розбіжності в імях позивача та спадкодавця, що не дає суду можливості всебічно і обєктивно розглянути дану справу.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_1 отримав ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2015 року про залишення заяви без руху 25 липня 2015 року.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Станом на 07 серпня 2015 року позивач зазначені в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2015 року про залишення заяви без руху недоліки не усунув, а тому суд вважає за необхідне вважати позов неподаним та повернути його позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121, ст.208-210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності будинку померлій та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом повернути позивачу ОСОБА_1.
Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, адреса: Сумська область, місто Шостка, вулиця 3-ї Пятирічки, будинок 36, ІПН НОМЕР_1, сплачений за квитанціями: №65 виданою 02.07.2015 та №64 виданою 02.07.2015 за реквізитами: отримувач Шосткинське УДКСУ в Сумській області, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області 837013, номер рахунку 31214206700012, судовий збір у розмірах відповідно 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок та 1058 (одна тисяча пятдесят вісім) гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 1301 (одна тисяча триста одна) гривня 60 копійок.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 52466192, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/3254/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: