Справа № 592/8674/15-ц
Провадження № 2/592/2559/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності і спростування недостовірної інформації, -
встановив:
07.09.2015 р. до суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності і спростування недостовірної інформації.
Ухвалою суду від 10.09.2015 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності і спростування недостовірної інформації залишена без руху, яка така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вбачається чим саме порушено права позивача з боку відповідача та відсутні посилання на докази у підтвердження даних обставин; не в повному обсязі сплачено суму судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Позивачам був наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, та запропоновано усунути вказані недоліки, а також розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
На усунення недоліків 21.09.2015 року позивач ОСОБА_3 та 22.09.2015 року позивач ОСОБА_2 надали до канцелярії суду заяви про відмову від даного позову. Позивач ОСОБА_1 на усунення недоліків, 21.09.2015 року надав до канцелярії суду додаткові пояснення до позову, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10.09.2015 року у повному обсязі не усунено, а саме: не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не вбачається чим саме порушено права позивача з боку відповідача та відсутні посилання на докази у підтвердження даних обставин.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі та гідності і спростування недостовірної інформації вважати неподаною та повернути позивачеві.
Позивач не втратить право повторного подання позовної заяви до суду при усуненні ним раніше зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати позивачам разом із документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В. Зорік
Судове рішення № 52465858, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8674/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: