Ухвала суду № 52465067, 19.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 698/252/13-а

У Х В А Л А

"19" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Єременко Лариси Леонідівни на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Звенигородської міської ради Черкаської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1, Реєстраційна служба Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане БТІ" про скасування рішення про видачу свідоцтва, свідоцтв про право власності на нежиле приміщення та його державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від "16" вересня 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Єременко Лариси Леонідівни на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Звенигородської міської ради Черкаської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1, Реєстраційна служба Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області, комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане БТІ" про скасування рішення про видачу свідоцтва, свідоцтв про право власності на нежиле приміщення та його державну реєстрацію.

Встановити строк до 26 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.