Справа № 484/4357/14-а
Провадження № 2-а/484/109/15
УХВАЛА
11 серпня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді Сотської С.О.
секретаря судового засідання Бикової О.П.
розглянувши у пыдготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання неправомірним рішення,-
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2014 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайсько міської ради Миколаївської області, третя особа: управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнанян протправним та скасування п. рішення Первомайської міської ради від 26.09.2014 року № 4 "Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок".
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ч.1 ст. 76 КАС України, пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі. Сторони, треті особи або їхні представники, які дають пояснення про відомі їм обставини, що мають значення для справи, можуть бути за їхньою згодою допитані як свідки.
Суд, враховуючи конкретні обставини справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_3, як третю особу без самостійних вимог, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов"язки цієї особи, а її пояснення по справі можуть вплинути на прийняття рішення по суті спору.
Керуючись ст. 53, 76 КАС України-
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання неправомірним рішення в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справу призначити до судового розгляду на 03.09.2015 року на 11.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
СУДДЯ:
Судове рішення № 52463112, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4357/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: