Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1102/13-ц
Провадження 2-о/483/25/2013
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
13 червня 2013 року Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Медюка С.О.,
народних засідателів Скрипниченко Г.І., Константинової Л.А.,
при секретарі Поліщук А.Г.,
представника заявника ОСОБА_1,
за участю прокурора Чорної Л.В.,
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Очакові справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,-
У Х В А Л И В :
07.05.2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, мотивуючи тим, що згідно консультативного висновку психіатричної лікарні, останній страждає на психічний розлад деменцію помірного ступеню, в нього наявна інтелектуальна недостатність, порушені критичні та прогностичні здібності, порушена пам'ять на поточні події. Просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заявника у судовому засідання клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримала.
Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадках призначення судом експертизи.
Вислухавши думку прокурора та представника органу опіки та піклування, які підтримали клопотання, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню
Керуючись ст. 53, 201, 209, 239 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити стаціонарну судову психіатричну експертизу по даній справі та доручити її проведення Миколаївській обласній психіатричній лікарні.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічне захворювання, психічний розлад?
якщо має психічне захворювання, то чи може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними; який його психічний стан на даний час?
якщо має психічне захворювання, то з якого часу перебуває у цьому стані?
Згідно ст.ст.384, 385 КК України експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Провадження по справі зупинити до надання висновку експертизи.
Головуючий
Народні засідателі
призначення судово-психіатричної експертизи.
Судове рішення № 52462151, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 483/1102/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: