Вирок № 52462069, 11.11.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.11.2010

Дело:1-506/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

11 ноября 2010 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,

при секретаре Лейфуре Д.А.,

с участием прокурора Шевченко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, матроса сектора эксплуатации флота судноплавной компании ООО СП "НИБУЛОН", ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2010 года в период времени с 20:20 час по 21:00 час ОСОБА_1, находясь на территории междугороднего автовокзала в г. Николаеве, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 7,7 гр. (вес сухого вещества 6,9 гр.) для личного употребления без цели сбыта, которое он незаконно хранил при себе.

22 февраля 2010 года примерно в 21:00 час, ОСОБА_1 на территории междугороднего автовокзала в г. Николаеве был задержан работниками милиции, а особо опасное наркотическое средство каннабис, весом 7,7 гр. (вес сухого вещества 6,9 гр.), обнаружено и изъято.

Вышеизложенное обвинение подтверждается:

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 22.02.2010 года он находился на территории междугороднего автовокзала в г. Николаеве. К нему подошел наглядно знакомый парень, который предложил приобрести коноплю. Он согласился и купил у парня коноплю за 55 грн для личного употребления. Пакет с коноплей он положил в карман куртки. В тот же день примерно в 21:00 час на территории междугороднего автовокзала в г. Николаеве его задержали работники милиции за административное правонарушение, а наркотическое средство в Ленинском РО НГУ в присутствии понятых обнаружили и изъяли (л.д.20-21, 25-26, 45);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 22.02.2010 года его пригласили работники милиции в Ленинский РО НГУ для участия в качестве понятого. При нем работники милиции провели личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, у которого изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде. Подсудимый пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии пояснил, что 22.02.2010 года он был приглашен работниками милиции в Ленинский РО НГУ в качестве понятого. При нем и втором понятом работники милиции провели личный досмотр подсудимого ОСОБА_1, у которого изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде. Подсудимый пояснял, что приобрел наркотическое средство у наглядно знакомого парня по имени Дмитрий для личного употребления без цели сбыта (л.д. 17);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который суду пояснил, что в феврале 2010 года он возбудил уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_1 Меры физического и психического воздействия к подсудимому не применялись. Постаовление о возбуждении уголовного дела он подсудимому выдавал. Подсудимый расписывался на бирке. В присутствии подсудимого наркотическое средство не взвешивалось;

- протоколом об административном задержании, согласно которого у ОСОБА_1 из левого рукава куртки был изъят полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.5);

- заключением эксперта № 279 от 15.03.2010 г., согласно которому предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения в измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому средству каннабису. Вес предоставленного на экспертизу каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 6,6 гр. (л.д. 34-36).

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и пояснил, что 22 февраля 2010 года он находился на территории междугороднего автовокзала. К нему подошел ранее незнакомый парень, который предложил приобрести коноплю. Он согласился и купил у парня коноплю за 50 грн для личного употребления. Пакет с коноплей он положил в карман куртки. В тот же день примерно в 21:00 час на территории междугороднего автовокзала в г. Николаеве его задержали работники милиции за административное правонарушение, а наркотическое средство в Ленинском РО НГУ в присутствии понятых обнаружили и изъяли. Не согласен с весом конопли. Видел, как следователь на компьютере набирал вес конопли 2,7 грн. На бирке опечатанного пакета с коноплей он не расписывался.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд критически оценивает показания подсудимого о применении к нему недозволенных методов досудебного следствия, поскольку по результатам служебной проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Николаева, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказания в виде штрафа, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) гривен.

На основании ч.4 ст. 53 УК Украины рассрочить уплату штрафа сроком на 3 месяца, из расчета по 500 грн за месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

На основании ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство каннабис весом 6,4 гр. (1,3 гр. израсходовано в ходе проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, ОКПО 25574110, р/с 31251272210005, Банк УГК в Николаевской области, МФО 826013, судебные издержки в сумме 507,06 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий