Вирок № 52462000, 02.06.2010, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
1-378/10
Номер документу
52462000
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.06.2010

Дело №1-378

2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

2 июня 2010г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи Крутия Ю.П.

при секретаре Стрельцовой Д.А.

с участием прокурора Кошурко Р.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

-в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное в ходе следствия время и день, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, ОСОБА_2 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом не менее 9,4 мл, которое стал незаконно хранить и перевозить в своем автомобиле НОМЕР_1 с целью дальнейшего сбыта.

02.12.2009 года примерно в 21:09 час, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в своем автомобиле возле дома № 122 по ул. Куйбышева в г. Николаеве, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом 1,0 мл (вес сухого вещества 0,047 гр.), получив при этом денежное вознаграждение в сумме 60 грн.

Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом не менее 8,4 мл, ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить в своем автомобиле.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом 1,0 мл ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.

20.01.2010 года примерно в 22:17 часов, ОСОБА_2, продолжая преследовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь в своем автомобиле возле дома № 124 по ул. Куйбышева в г. Николаеве, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом 1,0 мл (вес сухого вещества 0,037 гр.), получив при этом денежное вознаграждение в сумме 60 грн.

Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом не менее 7,4 мл, ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить в своем автомобиле.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом 1,0 мл ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.

20.01.2010 года в период времени с 23:05 час по 23:35 час работниками милиции был проведен обыск в автомобиле НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_2, расположенном на пересечении ул. Куйбышева и ул. Электронной в г. Николаеве, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство ацетиллированный опий объемом 7,4 мл (вес сухого вещества 0,2738 гр.), которое ОСОБА_2, действуя повторно, незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, в неустановленное в ходе следствия время и день, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленных лиц, ОСОБА_2 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом не менее 17,4 гр., которое перевез к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, и стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

21.01.2010 г. в период времени с 00:20 час по 02:10 час работниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в результате которого было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис весом 17,4 гр., которое ОСОБА_2, ранее совершивши преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что он является частным предпринимателем, занимается таксомоторными перевозками. У него в собственности с мая 2008 года находится автомобиль НОМЕР_3, который он приобрел в кредит .

02.12.2009 года примерно в послеобеденное время на ул. Кирова в г. Николаеве в районе магазина «Велам», он приобрел наркотическое средство у ранее незнакомой ему цыганки объемом 2 мл за 120 грн. Опий он купил для личного употребления без цели сбыта. Употребил половину купленного опия в машине, а затем примерно в 21.00 часов он на своем автомобиле приехал на ул. Куйбышева, там встретился с ОСОБА_1, который при встрече сел к нему в машину, он дал ему 1 мл опия, а тот передал ему 60 грн. . Перед тем как купить у ранее незнакомой ему цыганки опий, он встретился с ОСОБА_1, который совершил с его мобильного телефона звонок цыганке, у которой он приобрел наркотическое средство.

20.01.2010 года он снова встретился с цыганкой возле магазина «Велам» и купил у неё 20 мл опия за 540 грн. Часть опия употребил. После чего он созвонился с ОСОБА_1, они встретились возле АТП по ул. Куйбышева примерно в 22.00 часов . При встрече ОСОБА_1 сел к нему в машину на заднее сиденье, он передал ОСОБА_1 1 мл опия, а тот передал ему 60 грн, которые положил в карман. ОСОБА_4 ушел, а он употребил 0,5 мл опия, после чего поехал домой. На пересечении улиц Куйбышева и Энгельса он был остановлен сотрудниками ГАИ, которые попросили его выйти из машины, потом приехали сотрудники ОБНОН и при обыске обнаружили 7,5 мл опия в машине , а также деньги в заднем кармане брюк. После того как нашли деньги, осветили их и его руки и те светились одинаковым цветом. В дальнейшем при обыске в его квартире нашли сверток конопли, который лежал в комнате в столе. Конопля его, он её купил для личного употребления без цели сбыта 02.12.2009 года у той же цыганки. В содеянном раскаивается.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- заключением судебно-химической экспертизы № 67 от 01.02.2010 г., согласно которой предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета, выданная ОСОБА_3 02.12.2009 года, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетиллированному опию. ОСОБА_5 ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество в предоставленных на экспертизу 0,8 мл составляет 0,0376 гр. ОСОБА_5 ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество в предоставленных на первоначальное исследование 1,0 мл составлял 0,047 гр.

Предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета, выданная ОСОБА_3 20.01.2010 года, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетиллированному опию. ОСОБА_5 ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество в предоставленных на экспертизу 0,8 мл составляет 0,0296 гр. ОСОБА_5 ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество в предоставленных на первоначальное исследование 1,0 мл составлял 0,037 гр.

Предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета, изъятая в ходе обыска в автомобиле НОМЕР_2, принадлежащем ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству ацетиллированному опию. ОСОБА_5 ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество в предоставленных на экспертизу 7,2 мл составляет 0,2664 гр. ОСОБА_5 ацетиллированного опия в пересчете на сухое вещество в предоставленных на первоначальное исследование 7,2 мл составлял 0,2738 гр.

Предоставленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. ОСОБА_5 предоставленного на экспертизу каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 1,8 гр. и 14,4 гр. ОСОБА_5 предоставленного на первоначальное исследование каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составлял 2,1 гр. и 14,7 гр. (л.д. 101-106).

Показания подсудимого соответствуют материалам дела, не оспариваются участниками процесса, в связи с чем, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование остальных доказательств по делу.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 26.01.2010 года по поводу злоупотребления опиатами, характеризуется положительно.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства дела, совершение им тяжкого преступления (ч.2 ст.307 УК Украины) и преступления средней тяжести (ч.2 ст.309 УК Украины), его личность, обстоятельства, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, сбыт наркотических средств в небольших размерах и считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.

Кроме, на основании ст.77 УК Украины, ОСОБА_2 следует не применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 3 года.

На основании п.п. 3, 4 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: ацетиллированный опий объемом 8,2 мл, каннабис весом 15,8 гр., 3 таблетки сибазон, содержащие психотропное вещество диазепам, 2 таблетки феназипам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ, подлежат уничтожению.

Деньги в сумме 515,00 грн., изъятые у ОСОБА_2 и хранящиеся на депозитном счету Ленинского РО НГУ возвратить ОСОБА_2 .

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, Управление государственного казначейства в Николаевской области, ОУ НБУ МФО 826013, КОД 25574110, для НИЭКЦ р/с 31251272210005, судебные издержки в сумме 507,06 грн. за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Ю.П. Крутий

Часті запитання

Який тип судового документу № 52462000 ?

Документ № 52462000 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52462000 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52462000 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52462000, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 52462000, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52462000 відноситься до справи № 1-378/10

Це рішення відноситься до справи № 1-378/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52461997
Наступний документ : 52462006