Ухвала суду № 52461745, 15.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 жовтня 2015 р. справа №223/45/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу Вугледарського міського управління соціального захисту населення на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 02 вересня 2015 року у справі № 223/45/15-а (головуючий І інстанції Луньова О.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 223/45/15-а з апеляційною скаргою Вугледарського міського управління соціального захисту населення на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 02 вересня 2015 року у справі № 223/45/15-а. Разом із апеляційної скаргою апелянт заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі положень п.20 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (а.с. 78-82).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року відмовлено у задоволені клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору. Апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору (а.с. 97).

Копію ухвали від 18 вересня 2015 року апелянтом отримано 30 вересня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 100).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Вугледарського міського управління соціального захисту населення.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Вугледарського міського управління соціального захисту населення на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 02 вересня 2015 року у справі № 223/45/15-а за позовом ОСОБА_2 до Вугледарського міського управління соціального захисту населення про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей