Ухвала суду № 52461699, 15.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 жовтня 2015 р. справа №805/2224/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у справі № 805/2224/15-а (головуючий І інстанції Козаченко А.В.) за позовом ОСОБА_2 до Артемівської районної державної адміністрації про скасування розпоряджень, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/2224/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року про залишення позовної заяви без розгляду. В апеляційній скарзі апелянта просить суд звільнити її від сплати судового збору або розстрочити його сплату до винесення рішення апеляційним судом. Зазначила, що докази неспроможності сплати на момент подачі апеляційної скарги надати не може, оскільки це потребує часу (а.с. 87-91).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у справі № 805/2224/15-а залишена без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового або належних доказів неспроможності його сплати одночасно та у повному розмірі (а.с. 99).

Копію ухвали від 21 вересня 2015 року апелянтом отримано 26 вересня 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 101).

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2015 року у справі № 805/2224/15-а за позовом ОСОБА_2 до Артемівської районної державної адміністрації про скасування розпоряджень, відшкодування моральної шкоди - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей