Ухвала суду № 52461583, 12.10.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року

Справа № 804/1636/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області, третя особа ЗАТ «Хмельницька кондитерська фабрика «КОНДФІЛ» про визнання дій протиправними скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2015 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Хмельницьким окружним адміністративним судом. Клопотання мотивоване неможливістю прибуття представників сторін до судового засідання у м. Дніпропетровськ.

У відповідності до ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за можливе його задовольнити та призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції із Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Куруючись ст. 122-1 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити справу №804/1636/14 до розгляду в судовому засідані на 19 жовтня 2015 року о 11:30 в режимі відеоконференції з Хмельницьким окружним адміністративним судом.

Зобов’язти відповідача та третю особу забезпечити явку своїх повноважних представників до Хмельницького окружного адміністративного суду, а позивача до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зобов’язти Хмельницький окружний адміністративний суд забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий