Ухвала суду № 52461558, 14.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 вересня 2015 рокусправа № 811/1768/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 стягнення заборгованості по єдиному соціальному внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції у даній справі, подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити УПФУ строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську та Світловодському районі на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 травня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :Л.А. Божко