ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" жовтня 2015 р. Справа № 920/1077/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "СК "Універсальна" (вх.№ 4881 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "31" серпня 2015 р. у справі № 920/1077/15
за позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі позивача - Служби автомобільних доріг України у Сумській області, м.Суми,
до 1) Глухівської районної державної адміністрації Сумської області, м.Глухів Сумської області,
2) ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", м.Київ,
про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та звільнення земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Сумської області від 31.08.15 позов прокурора задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Глухівської районної державної адміністрації № 373 від 19.07.07 "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду Відкритому акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна" для комерційного використання на території Сопицької та Соснівської сільських рад". Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 50 кв.м (кадастровий номер - 5921586800:04:003:0110), розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області, укладений 05.09.07 між Глухівською районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна". Зобов’язано ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" звільнити земельну ділянку площею 50 кв.м. (кадастровий номер - 5921586800:04:003:0110), розташовану на автошляху М-02 "Кіпті-Глухів-Бачівськ" біля пункту пропуску "Бачівськ" на території Сопицької сільської ради Глухівського району Сумської області. Стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2131,50 грн. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" в доход державного бюджету України судовий збір в сумі 2131,50 грн.
Другий відповідач, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане рішення, застосувати позовну давність на підставі раніше поданої заяви та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. До апеляційної скарги додано платіжне доручення №90971 від 17.09.15 про сплату 1339,80 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову прокурором було заявлено та місцевим господарським судом розглянуто три вимоги, а саме - 1) про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, 2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, 3) про звільнення земельної ділянки.
Другий відповідач просить скасувати рішення, прийняте за результатами розгляду вищевказаних трьох вимог, у повному обсязі. Однак при поданні апеляційної скарги ним сплачено 1339,80 грн. судового збору - що згідно зі ставками, встановленими у п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.15, відповідає сумі судового збору за одну вимогу немайнового характеру або мінімальному розміру судового збору за одну вимогу майнового характеру.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі. Зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги заявнику згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 22 арк. (у тому числі, оригінал платіжного доручення №90971 від 17.09.15 про сплату 1339,80 грн. судового збору); поштовий конверт від 18.09.15.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Пуль О.А.
Судове рішення № 52461504, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1077/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: