Ухвала суду № 52461378, 12.10.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/4593/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Зубара Всеволода Владиславовича, м. Харків (вх. № 4837 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 07.09.2015 р. у справі № 922/4593/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", м. Харків

до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" Білоусова Сергія Юрійовича, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Зубар Всеволод Владиславович, м. Харків

про виключення зі складу товариства

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково- виробниче підприємство "Укроснова" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до учасника Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "Укроснова" Білоусова Сергія Юрійовича (відповідача) про виключення останнього як учасника зі складу Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "Укроснова".

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 вересня 2015 року у справі № 922/4593/15 (суддя Макаренко О.В. ) в позові відмовлено.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Зубар Всеволод Владиславович подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що її подано після закінчення строку, встановленого для її подання ч. 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно з ч. 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення.У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення підписано 11.09.2015 р., а тому строк його апеляційного оскарження закінчився 21.09.2015 р.

Натомість апеляційну скаргу подано до місцевого господарського суду 05.10.2015 року, тобто з пропуском зазначеного строку на 14 днів, без клопотання про його поновлення, що відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 7 арк., в тому числі: апеляційна скарга на 2 арк.;квитанція № 14384895 від 05.10.2015 р. на 1 арк.; 2 описи вкладення до цінного листа від 05.10.2015 р. на 2 арк.; фіскальні чеки УДППЗ "Укрпошта" від 05.10.2015 р. на 2 арк.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.