Ухвала суду № 52461183, 14.03.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/778/13-к р. Провадження № 1-кп/488/36/2013 р.

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду кримінального провадження

14.03.2013 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого суддіОСОБА_1при секретаріОСОБА_2за участю прокурора:ОСОБА_3обвинуваченого:ОСОБА_4захисника:ОСОБА_5

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 26.02.2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Корабельного районного суду міста Миколаєва від прокурора прокуратури Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_3 21.02.2013 року, складеним відносно:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий:

-02.06.2005 року вироком Апеляційного суду Миколаївської області за частиною 1 статті 309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі;

- 05.10.2005 року Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 309, частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 317, статтею 70 КК України до 5 (пяти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі, звільнений 16.09.2010 року у звязку із закінченням строку покарання;

місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Корабельному районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання прокурором заявлене клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного захисту у вигляді особистого зобовязання.

Як вбачається з розділу ІІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування, що поданий прокурором до суду разом з обвинувальним актом, 31.12.2012 року ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва обвинуваченому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого на даний час сплив. З листа Миколаївського слідчого ізолятору від 28.02.2013 року № 20/2-3-1259 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений у звязку зі спливом строку дії вищевказаної ухвали 28.02.2013 року. Відомості про обрання іншого запобіжного заходу відносно обвинуваченого у суду відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 176 КПК України особисте зобовязання відноситься до числа запобіжних заходів.

Статтею 179 КПК України передбачено, що особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на нього судом обовязки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, зобовязавши його:

- прибувати до суду для участі в судових засіданнях;

- не відлучатися із міста Миколаєва без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України призначити на 13:00 годину 18.03.2013 року.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, про проведення судового засідання повідомити потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 1-кп/488/36/2013.

Суддя Т. В. Коротков