Ухвала суду № 52460040, 19.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.10.2015 справа № 905/1152/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Бойченко К.І., Татенко В.М.. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуДонецькоїї областівід01.10.2015р.(повний текст підписано 02.10.2015р.) у справі№ 905/1152/15 (суддя Левшина Г.В.)за позовомКомунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» , м. Маріуполь Донецької областідо Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»про стягнення 38686700,07грн. В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецького області від 01.10.2015р. по справі №905/1152/15, яка (скарга) була зареєстрована 16.10.2015р. Донецьким апеляційним господарським судом за № 02-21/394/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч. 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

В данному випадку Заявником взагалі не було надано платіжного документу про сплату судового збору, що підтверджується складеним актом № 83 від 13.10.2015р.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, зокрема, мають додаватись докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.Між тим, до матеріалів апеляційної скарги відповідного доказу направлення скарги Позивачу Скаржником надано не було, що також зазначено в акті №83 від 13.10.2015р.

Таким чином, Відповідно п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), що не перешкоджає її повторному поданню після усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 01.10.2015р. у справі №905/1152/15 заявникові.

2. Справу №905/1152/15 повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга №2969 від 05.10.2015р. та додані до неї документи на 16 арк., крім того конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: К.І. Бойченко

В.М.Татенко

Надруковано 4 прим.: 1- Позивачу; 2- Відповідачу; 3- У справу; 4- ДАГС.