ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
12.10.2015 р. справа № 908/3506/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І. Марченко О.А.розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід09.07.2015р. у справі№ 908/3506/15(суддя Місюра Л.С.)за позовом до про Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Приватного підприємства «Агроетика», м. Запоріжжя стягнення 60 687, 96 грн ВСТАНОВИВ:
У 2015 році Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м.Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Агроетика», м. Запоріжжя про стягнення 60 687,96 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.15р. позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя задоволені частково; стягнуто з Приватного підприємства „Агроетика"(вул. Антенна, буд. 10-а, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 33795537) на користь Державного бюджету (Одержувач: державний бюджет Ленінського району, 22080300, код ЄДРПОУ 38025423, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р № 31111094700006), стягувач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 20495280), заборгованість по орендній платі в сумі 11 007 грн. 11 коп.; стягнуто з Приватного підприємства „Агроетика" (вул. Антенна, буд. 10-а, м. Запоріжжя, 69057; код ЄДРПОУ 33795537) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 50, м. Запоріжжя, 69001; код ЄДРПОУ 20495280) судовий збір в сумі 331 грн. 23 коп.; в інший частині позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду і задовольнити вимоги за нею; рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2015 р. по справі №908/3506/15 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки в розмірі 48095,02 грн. та штрафу в розмірі 1103,45 грн. скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя в цій частині задовольнити та стягнути з Приватного підприємства «Агроетика» (вул.. Антенна, буд. 10-а, м. Запоріжжя, 69057, код ЄДРПОУ 33795537) на користь Державного бюджету України штраф в розмірі 1103,45 грн. та неустойку в розмірі 48095,02 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року по було прийнято апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя та порушено апеляційне провадження справі №908/3506/15.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015 р. у зв'язку з надходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/3506/15 члена колегії суддів - судді Стойка О.В. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч. 5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматичної системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.15 р. з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутнього суддю Стойка О.В. на суддю другої судової палати - Бойченко К.І.
Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку із неявкою відповідача, з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №908/3506/15 відкласти на 26.10.2015 р. о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, перший поверх, кім. 108.
2. Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий: Л.Ф.Чернота
Судді: К.І.Бойченко
О.А. Марченко
Надруковано 4 прим:
1 позивачу
1 відповідачу
1 у справу
1ДАГС
.
Судове рішення № 52460001, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3506/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: