Ухвала суду № 52459831, 16.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

16.10.2015р. справа № 905/1715/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Бойченко К.І.,Татенко В.М.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Білозерська", м. Добропілля Донецької області на рішення господарського судуДонецької областівід11.09.2015р.у справі905/1715/15 (суддя Гринько С.Ю.)за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Техномрія", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля Донецької області про стягнення 10213,00грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.09.2015р. по справі № 905/1715/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія "Техномрія", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м. Добропілля Донецької області були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта Білозерська", м. Добропілля Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 11.09. 2015р. у справі № 905/1715/15 разом з клопотанням про поновлення строку.

Розглянувши дане клопотання, апеляційним судом було встановлено, що рішення Господарського суду Донецької області не містить відомостей щодо дати підписання повного тексту рішення, від якого слід відраховувати строк на апеляційне оскарження, у з'вязку з чим суд приймає до уваги дату відправки рішення Господарським судом Донецької області - 15.09.2015р., як початок відліку строку на апеляційне оскарження, що з урахуванням отримання повного тексту рішення Відповідачем, відповідно до зазначених в його клопотанні відомостей, а саме 24.09.2015р.(в останній день строку) вказує на необхідність його поновлення.

Таким чином, враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія, вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шахта Білозерська",м. Добропілля Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 11.09.2015р. по справі №905/1715/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1715/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.10.2015р. на 11 50, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Зобов'язати Позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами його надсилання Відповідачу.

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді К.І. Бойченко

В.М. Татенко

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2.Відповідачу ; 3. У справу; 4. ДАГС