ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2015 р. Справа № 926/1341/15
За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» м. Чернівці
про стягнення 64090,00 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача не викликався
Від відповідача не викликався
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» м. Чернівці про стягнення 64090,00 грн. штрафу за неправильно зазначену відповідачем масу вантажу. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 2315,52 грн., які складаються з витрат відповідача на проїзд (1265,52 грн.) та проживання у м. Чернівці (1050,00 грн.) представників.
Ухвалою від 11.08.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.09.2015 р.
Ухвалою від 14.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015 р.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідач занизив масу вантажу, який предявлений до перевезення ДП «Придніпровська залізниця», а саме: у накладній № 44561686 у вагоні № 65945313 вказана маса вантажу складає 66500 кг., а фактична маса вантажу становить 62000 кг., що на 4500 кг. менше, ніж вказано у накладній.
У підтвердження заниження відповідачем маси вантажу позивачем надано комерційний акт РА № 007036/26/255 від 10.02.2015 р.
Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що фактична маса вантажу відповідає масі, яка заявлена у накладній. Комерційний акт від 10.02.2015 р., вважає відповідач, не є належним доказом у справі.
Ухвалою від 05.10.2015 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 26.10.2015 р., розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р., судове засідання вирішено повести з використанням системи відеоконференцзвязку.
15.10.2015 р. відповідач подав суду клопотання про створення колегії суддів господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1341/15 у звязку з її складністю та необхідністю дослідження додаткових доказів.
Представник позивача заперечив проти колегіального розгляду справи.
Ухвалою від 15.10.2015 р. прийнято рішення по колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.10.2015 р. визначено наступний склад колегії суддів: Бутирський А.А. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
У звязку з визначенням нового складу суду справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи призначити на 25.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.
2. Позивачеві надати докази наявності повноважень у гр. ОСОБА_4 підписувати комерційний акт від 10.02.2015 р. від одержувача вантажу ВАТ «Запоріжсталь».
3.Відповідачеві надати докази, які підтверджують прийняття його контрагентом ВАТ «Запоріжсталь» лому чорних металів згідно накладної від 07.02.2105 р.
4.Участь сторін та третьої особи обовязкова.
Головуючий ОСОБА_5 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 52459774, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1341/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: