Ухвала суду № 52459661, 13.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5528/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт", м.Харків, до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " ПАТ "Фінанси та Кредит", м.Харків, про зобов'язання виконати умови договору за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.10.2015р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 3-131100/18018 від 22.09.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС-Харківпласт", м.Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " ПАТ "Фінанси та Кредит", м.Харків, перерахувати грошові кошти з банківського рахунку в розмірі 78205,66 грн. на рахунок позивача - 26001500121486 в ПАТ "Креді ОСОБА_3", МФО 300614. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/5528/15 та розгляд справи призначено на 13.10.2015р. об 11:15 год.

12.10.2015р. позивач на виконання ухвали суду надав наступні документи: правове обґрунтування позовної заяви з доказами відправлення його відповідачу; докази зарахування до державного бюджету судового збору; копії виписки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача; довідку про поточні рахунки позивача.

Також 12.10.2015р. до канцелярії суду надійшло клопотання ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про передачу справи № 922/5528/15 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.10.2015р., представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" підтримала клопотання про передачу справи за підсудністю, подане до суду 12.10.2015р., в обґрунтування якого зазначила, що діяльність філії "Слобожанське РУ" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" припинено шляхом реорганізації.

Представник позивача проти передачі справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва не заперечував.

Дослідивши надані ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" докази, вислухавши пояснення його представника, суд встановив, що відповідачем у справі позивач визначив Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління " ПАТ "Фінанси та Кредит", м.Харків.

Частиною 4 статті 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до пункту 1.7. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Частина 2 статті 95 ЦК України встановлює, що представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 95 ЦК України, філії та представництва не є юридичним особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 Цивільного кодексу України, відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою позовних вимог є Договір на розрахунково-касове обслуговувань № 3558 від 21.10.2013р., укладений між позивачем та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління".

Відповідно до наказу № 393-0 від 19.05.2014р. "Про припинення діяльності філії "Слобожанське регіональне управління", створення Слобожанського регіонального департаменту АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та внесення змін до організаційної структури банку", діяльність філії "Слобожанське РУ" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" припинено шляхом реорганізації та створення на базі філії відділення № 121 (м.Харків) АТ "Банк "Фінанси та Кредит" з відображенням операцій на балансі Головного Банку 18.08.2014р. та створено в Головному банку Слобожанський регіональний департамент, який підпорядкований безпосередньо Голові Правління банку.

При цьому з наданих відповідачем документів та пояснень вбачається, що Слобожанський регіональний департамент АТ "Банк "Фінанси та Кредит" не є юридичною особою, не є філією або представництвом юридичної особи.

Слобожанський регіональний департамент діє на підставі Положення про Слобожанський регіональний департамент АТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 01.12.2014р., відповідно до пункту 1.4. якого Слобожанський регіональний департамент АТ "Банк "Фінанси та Кредит" є функціональним структурним підрозділом АТ "Банк "Фінанс та Кредит" та розташований за місцезнаходженням відділення № 121 (м.Харків) АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ані Філія "Слобожанське РУ", ані Слобожанський регіональний департамент не входять до складу відокремлених підрозділів банку.

Відповідно до Положення про Слобожанський регіональний департамент банку даному департаменту не надано право представляти інтереси банку господарських спорах, в яких банк бере участь як відповідач.

Крім того, представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" зауважив, що станом на момент подання позовної заяви на території Харківської області відсутні відокремлені підрозділи АТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Тобто, у даному випадку належним відповідачем за позовом ТОВ "АСС-Харківпласт" повинно бути ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", місцезнаходженням якого є м.Київ, вул.Артема, 60.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області та підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача, а саме: в Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З урахуванням викладеного, матеріали справи № 922/5528/15 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва

Керуючись ст.ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 922/5528/15 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суддя ОСОБА_4