КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/290/14-ц
Провадження № 2/488/647/14 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03.03.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання Харитоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 08/12/2007/840-К 3720 від 14.12.2007 року у розмірі 4452,31 доларів США, що еквівалентно 35587,29 грн., та судові витрати.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказував, що між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем по справі ОСОБА_2 14.12.2007 року був укладений кредитний договір № 08/12/2007/840-К 3720, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у сумі 10700,00 доларів США із кінцевим терміном повернення до 12 грудня 2012 року на споживчі потреби, а саме придбання автомобіля. В забезпечення належного виконання даного кредитного договору відповідачем було передано під заставу придбаний автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LA69Z, 2006 року випуску, д\н. ВЕ 1709 AK.
Згідно договору відповідач зобовязувався здійснювати мінімальне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати 236,17 доларів США до 18 числа кожного поточного місяця. Відповідачем не виконуються взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 4452,31 доларів США, що еквівалентно 35587,29 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та відповідачем по справі ОСОБА_2 14.12.2007 року був укладений кредитний договір № 08/12/2007/840-К 3720, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит у сумі 10700,00 доларів США із кінцевим терміном повернення до 12 грудня 2012 року на споживчі потреби, а саме придбання автомобіля. В забезпечення належного виконання даного кредитного договору відповідачем було передано під заставу придбаний автомобіль марки CHEVROLET EVANDA LA69Z, 2006 року випуску, д\н. ВЕ 1709 AK.
Згідно договору відповідач зобовязувався здійснювати мінімальне погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом шляхом сплати 236,17 доларів США до 18 числа кожного поточного місяця. Відповідачем не виконуються взяті на себе зобовязання відповідно до умов договору, у звязку із чим станом на 27.11.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 4452,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 35587,29 грн., яка складається: з основного боргу в розмірі 2457,29 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 19641,12 грн.; відсотки за користування кредитом в розмірі 519,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 4153,24 грн.; штраф в розмірі 1070,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 8552,51 грн., пеня 405,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 3240,42 грн.
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками, розрахунками, договорами.
Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки (пені, штрафу) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Оскільки зазначений в позові розмір штрафних санкцій за договором складає 405,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3240,42 грн., що не співмірно із сумою заборгованості за кредитним договором, суд вважає за можливе застосувати положення ч.3 ст.551 ЦК України та зменшити розмір штрафних санкцій. При цьому суд засновує свою позицію щодо зменшення суми пені на тому, що вказана норма не обмежує право суду на застосування її приписів навіть якщо відповідач не заявляє відповідного зустрічного прохання під час розгляду справи. Визначаючи суму пені, що підлягає стягненню з відповідача, суд виходить з принципів розумності та справедливості, передбаченими ст. 3 ЦК України.
Таким чином, враховуючи суму договірних зобовязань, що виникли між сторонами по справі, принцип співмірності, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в стягнені з відповідача на користь ПАТ КБ «Надра» пені у 405,41 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 3240,42 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обовязок сплати судовий збір.
Керуючись ст. ст.208,210,212-213,214-215,218,224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/12/2007/840-К 3720 від 14.12.2007 яка складається з: основного боргу в розмірі 2457,29 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 19641,12 грн.; відсотки за користування кредитом в розмірі 519,61 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 4153,24 грн.; штраф в розмірі 1070,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 8552,51 грн., а всього 4046,90 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 32346,87 грн. ( тридцять дві тисячі триста сорок шість гривень 87 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» судовий збір у розмірі 355,87 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:В. В. Безпрозванний
Судове рішення № 52459293, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/290/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: