Ухвала суду № 52457979, 13.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/24256/15

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дарницька в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 12 535,98 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Євдокименко В.М. - представник, довіреність б/н від 14.07.2015

Від відповідача : не з'явився

Від третьої особи :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 122535,98 грн., а саме 11380,02 грн. заборгованості за договором № 249/2015 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.04.15 р., 1033,90 грн. пені, 57,83 грн. процентів річних, 64,23 грн. втрат від інфляції, а також витрат по платі судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №249/2015 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду від 10.04.2015, об'єктом якого є нежилі приміщення загальною площею 20,30 кв.м., в тому числі на 1 поверсі - 20,30 кв. м., згідно з викопіюванням з поверхневого плану, в частині несвоєчасної орендної плати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24256/15 та призначено до розгляду на 13.10.2015. Також цією ухвалою залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дарницьку в місті Києві державну адміністрацію.

У судове засідання 13.10.2015 з'явився уповноважений представник позивача.

У судове засіданні 13.10.215 уповноважені представники відповідача та третьої особи не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи відповідач та третя особа повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень : № 0103035303450, №0103035303468.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 13.05.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н б/д та заява про збільшення розміру позовних вимог б/н б/д, в якій останній просить стягнути на свою користь загальну заборгованість за прострочення оплати оренди нежитлового приміщення у розмірі 12 884,30 грн., з яких: 11 380,02 грн. - основна заборгованість, 78.40 грн. - 3 % річних, 1425,55 грн. - пеня.

Вище перераховані документи судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та третьої особи, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.10.15 р.):

- протоколу засідання постійної комісії Київради з питань власності від 17.03.15 р. № 29;

- додатку № 3 до Договору № 249/2015 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 10.04.15 р.;

3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.10.15 р.):

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);

- належні та допустимі докази на підтвердження перебування відповідача в статусі фізичної особи - підприємця на час подання позову;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

4. Повторно зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 30.10.15 р.):

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

5. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон