Ухвала суду № 52457916, 13.10.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 жовтня 2015 р. Справа № 5010/348/2012-2/23 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши заяву (вх.№7760/15 від 21.07.15) про прийняття додатково рішення у справі №5010/348/2012-2/23 про розподіл судових витрат

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Гарбарська, 14/58, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська МСПМК-1"

вул. Ботанічна, 6, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення коштів у сумі 79 749,82 грн.

за участю:

Від позивача: Підприємець ОСОБА_1

Від представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.13 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська МСПМК-1" про стягнення 79 749,82 грн. заборгованості задоволено частково. Стягнуто з відповідача, Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська МСПМК-1", на користь позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 9 433,09 грн. інфляційних, 3 655,11 грн. - 3% річних та 282,36 грн. - судового збору в решті позову відмовлено. Стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України 1 720,50грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.14 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.10.13 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.13 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду справи рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.14р. позов задоволено частково стягнено з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська МСПМК-1" на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 72085,54 грн. заборгованості, з яких 62295,96 грн. інфляційних витрат, 9789,58 грн.3% річних та1609,50грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.14р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.14р. скасовано в частині стягнення з відповідача на користь позивача 21 557,18 грн. інфляційних втрат, та 45,15 грн. - 3% річних та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові, в решті залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.15р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.14р. скасовано, апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.06.14р. передано на новий апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 14.07.15р. Вищим господарським судом України у задоволенні заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 17.06.15р. в прийняті додаткового рішення у справі №5010/348/2012-2/23 відмовлено.

21.07.15р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява про прийняття додатково рішення у справі №5010/348/2012-2/23 про розподіл судових витрат понесених при поданні касаційної скарги на постанову ЛАГС від 28.11.13р. та при подані касаційної скарги на постанову ЛАГС від 29.09.14р.

Ухвалою суду від 02.10.15р. заяву призначено до розгляду в судове засідання на 13.10.15р.

Розглянувши заяву (вх.№7760/15 від 21.07.15) про прийняття додатково рішення у справі №5010/348/2012-2/23 про розподіл судових витрат, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтується заява судом з"ясовано наступне.

Враховуючи роз"яснення Вищого господарського суду України, суд касаційної інстанції, здійснює новий розподіл судових витрат у справі лише у разі прийняття ним постанови про скасування чи зміну остаточного судового рішення суду першої (апеляційної) інстанції, прийнятого по суті заявлених позовних вимог. При цьому, у випадках скасування касаційним судом рішення суду першої інстанції або постанови апеляційної інстанції з переданням справи на новий розгляд, судові витрати у справі, в тому числі й судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, підлягають розподілу господарським судом, який вирішує спір по суті за результатами нового розгляду справи, про що роз'яснено пунктом 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року.

Як вбачається зі заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 21.07.2015 року про прийняття додаткового рішення, яка надійшла до господарського суду Івано-Франківської області, позивач просить прийняти додаткове рішення (постанову), яким вирішити питання про розподіл судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року в розмірі 860, 25 грн. та касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.09.2014 року в розмірі 913, 50 грн.

У зв"язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку про часткове задоволення даної заяви в частині стягнення судових витрат в розмірі 860, 25 грн. за подання касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013

Керуючись п.4.4.Постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№7760/15 від 21.07.15) про прийняття додатково рішення у справі №5010/348/2012-2/23 про розподіл судових витрат - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківська МСПМК-1" (вул. Ботанічна,6, м.Івано-Франківськ, 76000, код 03578099) на користь фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (вул. Гарбарська, 14/58, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 860, 25 грн. судового збору за подання касаційної скарги на Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року.

2. В решті заяви (вх.№7760/15 від 21.07.15) про прийняття додатково рішення у справі №5010/348/2012-2/23 про розподіл судових витрат - відмовити.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 16.10.15