Ухвала суду № 52457821, 05.11.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/87/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2013 Справа № 908/3356/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспрофі» (адреса для листування: 86114, Донецька область, м. Макіївка, вул. Малиновського, 59-В; юридична адреса: 86138, Донецька область, м. Макіївка, вул. Пещана, 43)

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 28521,14 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 04.11.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 14.10.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбаспрофі» з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення 28521,14 грн. заборгованості за Договором № 202 від 17.02.12., з яких: 27576,00 грн. основна сума боргу, 945,14 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.13. порушено провадження у справі № 908/3356/13, справі присвоєно номер провадження 19/87/13, судове засідання призначено на 05.11.13. о 10-45.

Від відповідача через канцелярію господарського суду 04.11.13. надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів» проти позову заперечує та зазначає, що момент для оплати грошових коштів у розмірі 27576,00 грн. для відповідача не настав, оскільки позивачем не виконано п. 4.1 Договору № 202 від 17.02.12., а саме, у позивача відсутні докази надання або направлення рахунку-фактури № 25/7 від 25.07.12. за зазначеним вище Договором.

Представник відповідача в судове засідання 05.11.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 04.11.13. від Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю відповідача бути присутнім в судовому засіданні 05.11.13. Крім того, відповідно до зазначеного вище клопотання відповідач просить суд у разі необхідності продовжити строк вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, суд вважає за доцільне задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи № 908/3356/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3356/13 відкласти на 26.11.13. о/об 11-20.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у письмовому відзиві Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» на позовну заяву.

3. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко