Ухвала суду № 52457734, 11.06.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/47/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.06.13 Справа № 908/1776/13

За позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» (71502, АДРЕСА_1; 71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 323; 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 127)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про стягнення 6 752,24 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 28.03.13.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 23.05.13. звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» про стягнення 6 752,24 грн. заборгованості за Договором № 2503/оренди державного нерухомго майна, що знаходиться на балансі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 04.12.09., з яких: 5 995,90 грн. основна сума боргу, 130,62 грн. пеня, 599,59 грн. штраф, 26,13 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.13. порушено провадження у справі № 908/1776/13, справі присвоєно номер провадження 19/47/13, судове засідання призначено на 11.06.13. о 11-40, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Від позивача через канцелярію господарського суду 11.06.13. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.05.13.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області через канцелярію господарського суду 11.06.13. надійшли письмові пояснення до справи, відповідно до яких третя особа зазначає, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області не контролює розрахунки між ТОВ «Спеценергомонтажвентиляція» та Відокремленим підрозділом «Запорізька атомна електрична станція», які виникли на підставі Договору № 2503/оренди державного нерухомго майна, що знаходиться на балансі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 04.12.09., у звязку з чим зазначає, що не може надати письмові пояснення щодо предмету спору.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 11.06.13. не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, а також у звязку з невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 27.05.13., суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1776/13 відкласти на 02.07.13. о/об 11-50.

2. Зобовязати повторно позивача надати суду оригінали фіскальних чеків про надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтажвентиляція» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко

Згід