Ухвала суду № 52457695, 16.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/24/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.04.13 Справа № 908/1002/13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 23-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛЬ» (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Ломоносова, 153)

про стягнення 4 485,73 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 230 від 06.11.12.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 21.03.13. звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЯЛЬ» про стягнення 4 485,73 грн. заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 470 від 16.10.07. з яких: 2 152,00 грн. сума основного боргу, 13,36 грн. інфляційні втрати, 64,38 грн. 3 % річних, 332,64 грн. пеня, 1 923,33 грн. плата за перевищення договірної величини споживання.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.03.13. порушено провадження у справі № 908/1002/13, справі присвоєно номер провадження 19/24/13, судове засідання призначено на 16.04.13. о 11-00.

Представником позивача в судовому засіданні 16.04.13. надано письмові пояснення до позову, відповідно до яких Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж зазначає, що 01.02.12. та 29.02.12. представником ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Якимівського району електричних мереж були складені акти візуального зняття показів розрахункових засобів обліку, які було підписано представниками позивача та відповідача, на підставі яких відповідачу було виставлено рахунок № 470/2-а від 05.03.12. на суму 2 152,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 16.04.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.03.13. не виконав, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також у звязку з невиконанням з його боку вимог ухвали суду від 22.03.13., в звязку необхідністю витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1002/13 відкласти на 25.04.13. о/об 11-20.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- витяг від Державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку ТОВ «ЛОЯЛЬ» від 01.02.12. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);

- акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку ТОВ «ЛОЯЛЬ» від 29.02.12. (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко